滚石历史悠久，一些历史大榜地位极高，但近年来真的太水了····
婊叉是独立音乐第一推手，以前是高冷不评主流，这几年也开始涉及主流，声势逐渐超过滚石，另外因为BNM，婊叉对于新专辑的推送和介绍更好
滚石招牌：各种历史五百大，滚石五星
婊叉招牌：各种十年榜，细分流派榜，满分榜，零分榜，BNM
总结下：
老专辑看滚石，新专辑看婊叉，这俩地位最高没有问题

滚石评历史榜单：邀请200个同行一起评
滚石评十年榜：自己评
其他媒体评历史榜单/十年榜：自己评
这就是差别

p4k拿头和滚石比...

前面说p4k=滚石的是认真的吗？？

ajay最权威

婊叉才开几年啊拿命和滚石拼

婊叉以前高冷不评流行，这两年为了流量开始瞎评，还大于滚石，我真的笑死 有些人真的很敢讲

一群人把婊叉捧成了圣经

滚石年榜水，打分水确定不是以偏概全么？因为滚石不歧视主流作品就是水了么？p4k倡导的小众，实验高于一切的审美取向难道就一定正确？

当然是滚石第一

滚石只是不歧视主流就被说水了。可以说滚石算是把主流和小众放的最平等的了。你说他批发4星，但是你有没有想过如果滚石都给3.5星以下的得要多差，就上个10年榜就滚石在捧主流。而且你认为滚石4星批发，却不知道在上0.5星有多难。

滚石一把子秒了婊叉

滚石吹捧主流过度赚足影响力 它的乐评同时注重商业影响力和质量
P4K评独立出身品味高冷…等一下 好像有不少人对P4K对主流的评价有意见？？NFR9.4到底昏了多少人的头啊… 再者 你们有几个人会认真看P4K独立这边的乐评？？
NME无节操吹捧本国乐队再加上各种迷惑品味 我给别人安利乐评网站的时候都是“NME厕品 勿信”
slant典型的某叉小弟 品味非常类似但更偏主流

gosh 本吧的pitchfork信徒怎么这么多啊

说P4K大于滚石是认真的吗