二。
对胡亥母亲的身份，我也有一个猜测，她的身份非常低贱，低贱到什么程度呢？甚至有可能是女奴（秦朝叫做隶妾），低贱到胡亥继位之后，没有把她追认为太后。
她如果成为高贵的太后，胡亥感觉大家都会笑话自己，在背后指指点点，面子过不去。
实际上，嬴政早年是有王后的，当时，秦国的真正掌权者是楚系外戚，他们强行安排，给嬴政娶了一个楚国贵族女性做王后，扶苏就是王后所生。华阳太后，昌平君，昌文君，王后，他们都是楚系外戚的重要成员。
前225年，秦国丞相昌平君在攻楚的时候发动反叛，嬴政以此为借口，把楚系外戚的一些高层清洗掉了，包括昌文君还有王后，嬴政考虑到，家丑不可外扬，杀王后这件事没有被记载在秦史当中。
此前华阳太后已经去世，嬴政从此摆脱了楚系外戚对他的控制。
这一年，嬴政继位22年了，好不容易才扳倒外戚势力，他当然不希望以后再出现新的外戚势力。他心目中的继承人依然是胡亥，有迹象表明，他一直都在认真培养胡亥，把法家学说灌输给还是个小孩子的胡亥。
刘向的新序中记载了一个关于胡亥的故事。在一次宫廷宴会上，胡亥看着他的兄弟们在门口放了一堆鞋子，一淘气，他一个接一个地踩这些鞋子，他的兄弟们只能无奈地叹息。
除了胡亥的母亲，嬴政的其他妃子都是贵族家庭出来的，胡亥的兄弟们也都带有一些重视礼仪的家教。胡亥的生活习惯有很大差异，嬴政看中的就是这一点，他背后没有权势家族的支持。

三。
嬴政的做法是不是很容易到让人联想到汉武帝呢？汉武帝第一个皇后陈阿娇有强大的窦氏外戚作为后盾，扶苏的王后母亲有强大楚系外戚作为后盾；汉武帝后来看中了卫子夫，卫子夫是平阳公主府上的一个舞女，身份很低贱。嬴政后来看中了胡亥的母亲，胡亥母亲的身份也很低贱。
在朝堂上，已经被外戚当做牵线木偶，回到后宫休息的时候，身边还有外戚的人随时监视着，秦始皇和汉武帝都感觉到很不舒服，由于类似的早年经历，他们都逐渐把目光转向没有背景的，出身极其低贱的女性，这样的人让他们感觉最舒服，最放心。
刘邦和汉朝的许多开国功臣都是平民阶层，一个出身低贱的人成为皇后，在汉朝的社会氛围下接受度要高一些。但是秦朝的时候，普遍观念是，出身太差的人没资格坐上皇后，太后这些高贵位置，这就是胡亥不希望大家注意到他母亲的原因。
那问题来了，嬴政的母亲赵姬也是吕不韦手下的一个舞女，她不也成为王后了吗？赵姬的真实身份被篡改了，她被说成是邯郸一个大户人家的女儿。这个说法显然有问题，大户人家的女儿怎么会去做专门伺候人的一个赔笑舞女？
秦军占领邯郸之后，嬴政专门赶去，把认识赵姬的人都给杀掉，就是为了继续隐瞒住赵姬的真实身份。其实这有点欲盖弥彰，不过没关系，只要政敌一方找不到证据就行。
胡亥母亲是宫廷里的人员，她的情况秦国政府高层人士大致上都了解一二，没法像赵姬一样彻底隐瞒住。
这也解释了，为什么胡亥如此之信任赵高。赵高的父亲是一个管理监狱的官员，他的母亲是监狱里的一个女囚犯，身份也是低贱到不能再低贱。赵高和胡亥同病相怜，能够引起彼此的共鸣，他们很谈得来。

在后人的普遍印象里，秦始皇是千古一帝，他灭六国统一天下，创造了前无古人，后无来者的业绩，创造这样的业绩必须具备超越常人的雄才伟略，秦始皇是中国历史上最有能力的政治家。胡亥愚蠢懦弱，秦国二世而亡是他的锅，一手好牌被他打的稀烂，他是中国历史上最大的昏君，最无能的人。
最有能力的政治家怎么会选择一个最无能的人做继承人呢?太不合理了。所以，尽管史料中李斯赵高矫诏的记载充满漏洞，后人还是不怎么相信胡亥是嬴政的选择。中间一定有什么地方出了岔子，这大概就是李斯赵高矫诏的故事广为流传的原因。
这种印象是一种先入之见，我建议大家把脑袋清空，先把嬴政和胡亥放在一个平等的起跑线上。历史是复杂的，他们都是被历史的狂风巨浪裹挟着前进的人，也许嬴政没有那么雄才伟略，胡亥也没有那么昏庸，那么，嬴政选择胡亥做继承人就并非不可想象。
其实，嬴政选择胡亥做继承人的证据很多，很充分，摒除先入之见以后，它们历历在目。

秦二世对陈胜起义是否反应迟钝？
我先表明观点，他的反应并不迟钝，是陈胜的发展速度太快了。
陈胜起义爆发于前219年的九月份，到了这一年的十一月份，仅仅用两个月左右的时间，陈胜派出的一只分支部队，由周文率领，就已经发展到数十万人，攻入关中，直逼咸阳，这是什么概念？在当时，这就是妥妥的闪电战。
我们可以比较一下，秦国在秦献公时期多次大败魏国，成为一个强国，此后秦军打到陈胜发动起义的大泽乡一带，花了多少时间?一个半世纪。
是个正常人都会认为陈胜部队的扩张速度不可能这么快，秦二世只是做出了正常人的判断。
另外，还需要考虑到一点，陈胜起义的爆炸式速度，甚至超过了秦驿站系统的处理能力。
当时最有效的信息传递手段是骑马。在这个时间段，马镫还没有发明，骑士必须一直用两条腿使劲的夹着马腹以保持稳定；也没有真正意义上的马鞍，在马背上铺一层布，人就坐在这层布上。骑士感觉很不稳当，骑的快了容易掉下来，骑的久了容易累。
后世公文记录在轻薄的纸上，当时的公文记录在尺牍上，一路上骑士都需要背着一捆竹简前进，非常笨重。
所以，秦代的公文传递速度比起后世要慢的多。那么，它到底有多慢呢？

《汉书·赵充国传》有一段珍贵记载。当时赵充国率军到西域抵御羌人的进犯,驻防在今兰州以西的金城地区。神爵元年(公元前61年),赵充国将拟好的进攻先零羌的作战计划上报朝廷,“六月戊申奏,七月甲寅,玺书报,从充国计焉”。
现在我们进行一下计算。夏历六月戊申,即六月二十八,七月甲寅为七月初五。当年六月只有二十九天,也就是说从赵充国在金城发出上奏,到汉宣帝在长安批复,一共用了六天时间。如果假设宣帝审批奏章用了一天的时间，那么实际在驿路上的时间大约为五天。
不过，这是前61年，汉朝后期的事情了。汉朝立国后，它花费很长时间，逐渐建设起一套非常细致，完善，成熟的驿站网络。
漫漫邮路之上，每隔30里设一驿，每隔10里设一亭，每隔5里设一邮。
汉代邮驿呈现五大特点：第一是重新以洛阳为中心；第二是驿和邮分流，骑马传递成为主要传递方式；第三是驿站普遍建立，站内备有驿马和粮草，后勤上更有保障了；第四是信驿使或邮差统一着装，戴红头巾，佩红套袖，身背赤白色文书囊，在驿路上奔驰起来十分醒目；第五是通信速度加快，马传每日可行三四百里，车传可行70里。
大量汉简中还可以看出当时邮驿通信的程序。简中所说的“以邮行”、“马行”、“驰行”，说明了当时邮驿制度根据轻重缓急的不同情况，规定信件的投递方式。“以邮行”就是步递，“驰行”是快马急传的文件。这些规定都在邮件的封面上明白写清。这好像相当于现今平信、快信的分等。另外，汉简中还可以看出当时公文信件标明的发出方向，有的简上写着“入西书”，有的标明“南书”、“北书”，就像如今的邮政编码，使投递时不至混乱。

这些东西秦朝都没有，秦刚刚统一天下，制度还处在草创期，不够完善，遍布全国的驿站道路，专用设施都还没修好。
农耕社会养一匹马是很昂贵的，对外战争也需要大量马匹，刚统一的秦国在全国的驿站道路上都配备了足够的马匹，骑术精湛的驿卒吗？它应该做不到。
而且，前61年，汉朝和羌族的战争已经进行多年，赵充国长期驻扎在前线，它根据了解到的前线实情，不断上书朝廷，最终说服朝廷采纳了自己制定的作战计划。汉朝早就知道，从金城到长安，这条线路上会有许多重要的军用文书需要传递，军情如火，这条线路很可能经过特殊的安排，配置和维护。在广阔帝国的其他地方，你不知道哪里会发生重要事件，这些地方的平均传信速度很可能就达不到金城--长安路线的速度。
所以我估计，在秦朝的时候，同样长的路线上，至少需要七--八天时间。再从地图上测量，从咸阳到大泽乡的距离，大致是金城到长安距离的两倍。

我们可以假设一下，当泗水郡的郡守听说大泽乡起义的时候，他一分钟也没有耽误，马上做出最正确的反应，派加急特快向中央政府报告这件事，驿卒从泗水郡出发，到达咸阳用了半个月。中央政府也一分钟都没有耽误，马上决定好了处理意见，再向泗水郡派出加急特快，信息来回传递总共需要一个月。
然而，这个驿卒往回走的时候，走到半途就走不下了，因为泗水郡和周围的几个郡都已经沦陷，没人能够接收中央政府的命令，他也只是个驿卒，他只知道前面一片混乱，到处是起义军，至于陈胜所部现在总共有多少人，扩张到了多大范围，他也无法查清。
这是最理想的情况，还完全有可能出现以下情况。
部分官员早就知道，请示中央需要的时候不是一般的长，旷日持久，太耽误事，如果等到中央的命令下达再行动，黄花菜都凉了，根本来不及。更好的办法是自己先行处理问题。如果自己处理问题的方式和请示中央后下达的命令不一致，容易遭到责难，于是他决定，干脆不请示中央。
或者有些官员还在左思右想，不知道该怎么办，他稍一犹豫，城池就被围，道路被截断，想发出信息都来不及了。
李斯的儿子李由娶了秦朝公主，他的职务是三川郡郡守，三川郡的位置在洛阳一带，中央政府把他安排在这里，是希望用信任的人把守住关中地区的东大门。然而，起义军一来，李由立刻龟缩到荥阳城内，只顾着自己保命。他不仅没有把守住大门，甚至都没有向中央发出过一次警训，秦军在函谷关不预先设防，让周文轻易地就突了进来。中央政府猝不及防，毫无准备，突然间就发现国家已经面临生死存亡的危机。
这件事也成了李斯后来被杀的罪状之一，章邯就为这事弹劾过李斯。李斯推荐自己儿子担任一个重要职务，他儿子在这个职务上的表现不合格，李斯也有连带责任。（李斯子由为三川守，群盗吴广等西略地，过去弗能禁。章邯以破逐广等兵，使者履案三川相属，诮让斯居三公位，如何令盗如此。）
三川郡是离都城最近的一个郡，连这里都来不及向中央报告，其他郡就更不用说了。
从陈胜发动起义，到周文攻入关中，两个月时间里，估计胡亥从正规渠道只收到过一两次语焉不详的简略报告，对于东方到底发生了什么事情，他是两眼一抹黑，懵头懵脑。
击退周文之后，胡亥开始展开全国总动员，调动所有兵力，并且制定了一个统一协调的作战计划，秦军大举出关镇压起义军，看得出来，他很重视起义军的威胁，并非主观上忽视叛乱，只不过在此之前，他完全不知道起义军的力量有这么强，威胁有这么大。
他制定的秦军作战计划是合理的，周详的，条理清晰，而且不断根据形势的变化进行着有序调整，我给他打70分。再看嬴政在李信攻楚的时候制定的作战计划，那叫一个牛头不对马嘴，非常不合理，只能打30分。相比之下，嬴政的水平比他的儿子差一截。