之前发的两贴 从16年到18年 很荣幸 很多建议和实际高度贴合。吓的我都给删了，害怕担责任。但是感觉只是随便说着玩应该不会有问题吧。斗胆再写一些。就是从小到大在这个城市生活，碰巧走的地方也挺多。所以给出一些老百姓眼中应该有的样子和应该发展的方向。太深的我也不懂就胡咧咧。

现在从工业区 教育区 到商业 住宅区

都规划发展的非常好👍 市领导的眼光卓越。对城市今后都颇有益处。很多城市包括北京到最后都有区域块建设不系统规划的弊病。通勤过长 市民办事 浪费时间 生活工作 生活生产时间空间成本过大的弊病。这一点梅河口做到了最优处理。真的很棒。再一个注重市民精神娱乐。提升环境卫生。人民幸福指数。去过几次新加坡 感觉梅河的卫生新加坡都比不上。环境 中心景观带 海龙湖公园都是惊艳大刀阔斧的艺术设计。

以上是对这几年优秀成绩的认同。但成绩是优缺好坏递进成长的 发现不了坏就没有能力好。 所以一下要说一些目前面临的挑战。

目前规划的夜市。复古的十八里铺。都不是特别人性化管理不到位。虽然整治了市容都用统一的形式 但失去了娱乐性 低成本。特色等看点。而且货品不把关 特别是食品 简单点说又贵又不好吃…对不起说的很直接。近期开放的早市就很受欢迎。因为早市能直接减少居民生活成本。增加基层老百姓的收入。这都是有利无弊的好事。因为生产端与消费端贴合。最直接的减少生活成本 增加居民收入。这是好事。但这个模式 用在夜市却不可以照搬。因为夜市不是解决基本生活需求 消费者更看重娱乐性和感官刺激。并不是满足基本需求。所以要换一种模式。只管理不创新不行。如果只是简单维持秩序 那么这个夜市很难生存。可以借鉴周边城市的经验。我们有十八里铺。换一种经营模式。让更多的人有欲望去溜达 买东西吃东西。有好玩好看的活动。让人忍不住想去看新鲜。这是夜市的核心。

再一个目前城市中心区域规划。往南没地方。往北不是梅河口的。往东得发展工业。好像只能往西南了。隔着抚民那块也挺闹心。因为那边没有什么城市职能。往西南东南 往南。似乎平地不多了 但如果隔的太远建设城市的核心凝聚力 就好像城市没劲一样。我也说不明白。东一块西一块的建设用地是解决了。但是就感觉城市少点啥。去四平 长春感觉特别明显。就感觉劲不往一处使。我也说不明白。就感觉还是克服一些 尽量把城市核心都聚集在一块比较好。

的确，是否具有娱乐性和感官刺激才是夜市成功与否的关键。可以在现有基础上创新分美食区，娱乐区。也可以加入类似爨街文化长廊之类的。不过，管理和运营可能会难度加大。哈哈哈，随便讲讲