建议各位美术课和历史课以及马哲好好学习。

@樱桃の采离 @绮星⭐ @b1▫ @拜振华🌸 进来学习

其实真正有抄袭嫌疑的还是城堡图案，今天简单了解了一下所谓的lo圈，除了这个城堡图案其他都是合理的“相似”，不能构成抄袭。当然最好还是吃瓜观望，少给时之砂引流

我不是lo圈，我是绘圈的，我觉得抄袭了，但是我没有电脑做对比图。如果楼主有需要我可以发到纯白之月，让他们帮忙鉴定
仅从绘画角度来说，他们相似元素相撞过多，说他们没关系，路人都不信。

那个头饰的八角星，洗不聊了

一群直男我们设计师在极度愤怒的情况下一眼就看到崩二抄袭了 看我这波滑铲把米哈游大楼铲倒，为民除害

这肯定有一个抄另一个了，相似即为抄袭，又不需要一样

这衣服日漫里面见过，不知道谁抄谁的

我看了文字，但是你摆出的都是衣服（各类相似元素），我懂你意思。
这么说吧，这些基础款，基本都是参考物，没有人能脱离参考物直接作画，所以每个东西直接或多或少有相似元素，是不能说抄袭的，例如薇尔莉特和seber，发型相似，发色一样，衣服主色系都是蓝色，但是没有人说抄袭，就是因为他们相撞的都是通用大元素，而且在各种小细节上也没有对上，不存在抄袭可能。
但是这两件衣服，发饰跟未觉醒的相似，发饰的星星也相似，都是黑色纱衣外罩，都是一个系列的黑白纹理（城堡or教堂按下不表）都是黑色绑带皮鞋，都是方块袜，连腰间蝴蝶结都一样（建议觉醒未觉醒一起看），主色系都一样，黑的亮度都近乎一样。还有其他细节我没有说。
这么多大方面小细节相似，又怎么能让人不怀疑存在“过度借鉴”呢？如果这些都是合理参考，那到底要多相似呢？我是这么觉得的。仅从绘画角度，不谈衣服设计。
滑稽保命
字太多只能这样发，回复不了楼中楼

首先原作者一来没注册版权
二来发在p站上属绘图类，抄袭与否代入绘圈规则，我是不知道设计元素相似是否算抄袭，来个绘圈懂哥给我解释一下

个人还是倾向于是照着画改的细节然后交上去了，抄袭并不需要完全相同，只要过度相似就行，而且也没有人真的傻到各种细节照搬上去的吧，哪怕这装备换个色我都站米哈游这边。我也挺认同上边一个大佬的观点，这个不是什么崩二对LO圈的问题了，两个绘画作品，相似的元素已经不能说是单纯的巧合了

不建议洗白，补偿洗没了咋办

我觉得更像这个