南水北调吧 关注:6,706贴子:96,403
  • 54回复贴,共1

南水北调引江补汉第三方案改造三峡水库废除东线的梯级泵站群

只看楼主收藏回复

南水北调引江补汉第三方案、改造三峡水库、废除南水北调东线的梯级泵站群、增加流量的中线水调入东线北水南自流;
2020年7月20日现在三峡入库流量61000立方米秒,三峡水库才300亿立方米库容量,即使腾空库容仅仅可以拦蓄6天洪水满槽、就得下泄。三峡水库只能拦蓄6天洪水、刨除洪水因素也就拦蓄15天正常流量、所以说三峡水库太小,只能削洪峰错峰,还得彻底改造三峡水库、本人建议打通巫山山脉、利用三峡水库大坝185米海拔高于丹江口水库大坝176.6米近9米这一自然落差向北一路打通150公里巫山隧道自流到丹江口水库、拓宽南水北调中线干渠泄洪北方!彻底改变长江水患,她的建成可谓现代版{都江堰}通过拓宽后的南水北调中线大江退水长江洪峰分流黄河、海河不是梦,华北平原干透了有多少洪水放马过来吧!开辟长江行洪第二战场!(现在长江是难得的大汛期三峡水位164米现在还高于丹江口水库水位160米近4米,完全可以自流,如果合理调度把丹江口水库水位降低比如154米,米这样高差达10米距离150公里流速相当快)这里有乌克兰一样的大平原就是缺水,制约工农业发展!丹江口水库也可以利用三峡弃水发电,通过丹江口水库陶岔发电站放水南水北调中线、或放水汉江发电洪水过后水一部分水又通过汉江从武汉进入长江、有计划把丹江口水库里的众多小山当做采石场,目的扩大丹江口水库库容量,三峡以上没有血吸虫病,汉江发洪水季节入库江水也和长江洪水季节一个颜色也是很浑浊,只不过水库有自洁能力,汉江上游也有安康、汉中等城市,还保持一类二类水质就是自洁能力,南水北调中线一期工程安全运行6个年头四季全天候不受冬季制约,迄今为止调水310亿立方米(运行6年、都是自流)这等于作出验证,完全可以自流北方。数据;长江葛洲坝下到上海吴淞口入海处,长江蜿蜒流淌1600公里,落差只有38米!而丹江口水库到北京南水北调中线长度只有1400公里,可是落差竟然达到100米,流速是长江近三倍!如果渠道足够宽的话,由渠变成江!假如扩大20倍行洪能力可以达到8000立方米每秒(只修到郑州黄河段,以北拓宽5倍-10倍就行),配套三峡到丹江口隧道N条(15米直径隧道)这一工程如顺利实施可谓现代版的‘都江堰’可使汛期长江水位大幅度降低(可避免湖北、安徽、江西、江苏、河道倒灌发水灾,降低鄱阳湖、洞庭湖水位、还有武汉、南京长江水位)避免启用南方滞洪区,这一工程真正南北两利、水火无情,彻底摒弃肥水不流外人田想法、南水北调,南北双赢(当然南方干旱年份北方少调水,北方很少因洪水倒塌房屋的,这在人眼里简直不可想象正经事还干不完,所以一定要杜绝水患南北合力人定胜天!)、而东线运行8年(梯级泵站提水)只调46亿立方米、汛期不能调水。所以自流很重要!可以把中线干渠的水在郑州黄河附近分叉退水平行黄河修一条跟东线一样宽的引水渠调入山东、河北(实现自流)虽然也是长江水、但是从长江中游三峡水库通过地下涵洞自流取水避开了;宜昌、荆州、武汉、长沙、南京、襄阳、丹江口、九江、南昌等城市生活污水的介入,而且混入甘甜的汉江水,这样东线可以省去大部梯级泵站,如果工程足够大的话完全可以倒流到长江(山东高于长江50米)废除南水北调东线的梯级泵站群,南水北调东线完全可以由北向南倒转自流长江、经济效益可观!南水北调功在当代利在千秋


IP属地:河北1楼2020-07-21 01:28回复
    中国是基建狂魔、辽宁省大伙房水库引水隧道成功打通85公里山体、以国家之力打通150公里的输水隧道简直不值一提!只是干不干的问题、如果干可能N条直径15米底下穿山隧道相当于N个三峡泄洪闸门开到丹江口水库、这样相邻两个巨型水库可以联调联动、结合拓宽的南水北调中线主水道长江洪灾可以抵御万年一遇、南水北调中线附近结合地形修建一些卫星水库尽可能让宝贵淡水资源留住,不轻易入海泄洪


    IP属地:河北5楼2020-07-21 01:57
    回复
      2026-01-17 08:02:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      基本不可能,落差太小了,并且南水北调是不调洪水的,因为洪水有大量泥沙,会淤积调水河道,淤积又会增加阻力,降低输水能力。三峡到丹江口这坡降比,行洪必然也会淤积。根本原因还是三峡太低了,如果当年三峡选择的是225米坝高,甚至250米坝高,那是可以实行你说的方案,问题是重庆会被淹掉。


      IP属地:福建9楼2021-04-18 10:32
      收起回复
        这个思路整体是很正确的,只是有一点需要纠正一下:
        三峡水不要考虑进丹江口水库,主要有以下原因:
        1、丹江口及中线水质优于三峡水库水质,没必要合流;
        2、中线输水水位最低是150,而三峡汛期汛限水位是145,可能流不进丹江口,即便汛限水位提高到150,也与中线保证水位一致,不大好控制;
        3、从三峡进黄河方案是正确的,但是不宜沿用原来的中线渠道,而是要另修渠道,这样才能互不影响、而且互补。


        IP属地:上海10楼2021-04-26 15:50
        收起回复
          功在当代利在千秋


          IP属地:广东11楼2021-04-26 16:04
          回复
            四川盆地和汉水谷地离得很近,中间就隔着一条大巴山,三峡大坝需要泄洪的,丹江口水库多数情况下也需要泄洪。华北与华中都是夏雨集中区,长江来洪峰的时候,往往也是华北需要防汛的时候,这个时候调水是雪上加霜。华北西北都是春旱区,只有春季的调水才是雪中送炭。长江夏季有的是水,但长江夏季水要在春天送到华北才有意义,只有超大容量的蓄水水库才能起到这个作用,但从三峡到北京,找不到一个合适建超大水库的地方,楼主的调水方案遗漏了一个关键链环


            IP属地:山东来自Android客户端13楼2021-11-05 19:06
            收起回复




              IP属地:广东来自Android客户端22楼2021-11-26 00:12
              回复
                自流调水意义不大,全国都在全力以赴建设大型抽水蓄能电站 ,经过汉江抽长江洪水到燕山水库消耗低谷低价电能,高峰时放水回收高价电,支付抽水电费回收工程费用。


                IP属地:陕西来自Android客户端24楼2021-12-06 17:24
                收起回复