回复：天蓬元帅喝酒调戏嫦娥的时候，杨戬阻止他行为，天蓬元帅就说杨戬

那时候天蓬已经对天庭失望透了，给自己找个由头被贬，二哥看出天蓬心思，顺水推舟让玉帝贬下凡间，然后他好在投胎过程救下，好让天蓬脱离天庭管制，没想到三十三重天掉下来个火炉，他才变成猪

呵呵，天蓬你对天庭不满，你直接说，或者改变。你报复社会干嘛？我只能说一句该。

对，天庭不满，你就可以违法乱纪？

天蓬嫦娥都对杨戬有恩情，如果阻止天蓬是忘恩负义的话，那不阻止天蓬也算忘恩负义

杨戬自己都听调不听宣，把玉帝就当个屁，有什么事也没见找玉帝。就唯独天蓬这一件事竟然去找玉帝评理，这不是搞笑嘛他亲娘的事历历在目，竟然还把关系不错的天蓬交给玉帝去处理。
还有天地之间九万里，第一个到的竟然是杨戬，换成吴刚都合理的多

这楼里几个为天蓬辩解的人，话里话外就透着一股浓浓的不拿女性当人的味道。好像这件调戏妇女事件反而是可以由杨戬和天蓬两个人私自决定的了！作为真正受害者的嫦娥反而是只要没被真正qj就万事大吉！一切OK？！
拜托有点法律常识，不是犯罪得逞了才会对受害者造成伤害，天蓬的行为只要一开始施行，那就是对嫦娥的伤害。
一个受到伤害的女性，难道不需要一个光明正大的、述诸朝堂的公道吗？
哪些觉得天蓬对杨戬有恩，所以就该私了的？是什么思维？天蓬又不是调戏或者企图玷污的杨戬！私了不私了，是该由杨戬决定的吗？难道不该是嫦娥决定的吗？！
剧里嫦娥在天蓬不知悔改也不打算终止恶行的情况下，明显是同意公开讨取公道的！她也完全有这个权利！否则也完全不会一路跟随杨戬去凌霄宝殿玉帝跟前。人家真正受害者都主张公开执法了，一帮洗白天蓬的还在那里挟天蓬对杨戬之恩而抹杀真正受害者嫦娥的正当权利？！
什么思路？都现代了，还觉得男人完全做得了女性的主吗？？！
那些先擅自定义天蓬大好人，再把调戏女性的恶行拿酒或醉酒轻描淡写的，搞清楚一件事：古往今来，古今中外，从来没有律法认定喝酒可以免罪免责！谢谢！
一个真正醉酒的人或神，不可能先有条有理地抱怨一通玉帝不公天庭不公，再撒泼发疯地满月宫追逐逼迫女性满足自己的欲望！！什么酒，什么醉话！哪个醉汉还能有条有理地挟恩要求阻止自己恶行的人“别管闲事”？！这叫酒话？这能免责免罪？！笑话！！
没想到的是，这种根本没有法律条文支持的洗白言论，居然成了这楼里造成最多的做法！真是可悲！
还有说什么天蓬大好人的，省省吧！做好事不等于可以犯罪，做过好事更不等于不会欺辱女性！欺辱女性还要说什么好人？！女性就这么不值钱吗？！
至于说什么把天蓬打一顿、打晕算教训的。呵呵，说到底这些观点一样是在拿嫦娥不当平等的人看待。两个大男人先后进入月宫，争执不下大打出手，然后一个被揍得昏天黑地或者不省人事的离开，然后，没有下文了（这就是某些人所谓完美的私了方案！）。那么，请问，对嫦娥的伤害呢？私了，不声不响了，俩大男人在寡妇家里争风吃醋吗？这样算不算对嫦娥名誉和精神的损害？！
什么私了，杨戬根本没权利去私了天蓬，好吧？要么，天蓬听杨戬的劝好好给嫦娥当场赔礼道歉，立誓绝不再犯！要么，天蓬不罢休，那所谓杨戬私了就是抹杀嫦娥这个真正受害者的公道和权利！
只要还拿嫦娥这个角色当个正常人，而不是觉得她天然等而下之，就别说什么私了！
嫦娥维护自己的公道要求公开处理天蓬，没有半点儿毛病！杨戬就是被天蓬救或100次，也没有权利做什么私了，而不顾嫦娥可能的名誉和精神损失。
这件事，总揪着杨戬一个制止恶行的，鸡蛋里挑骨头，也是够了。是表现法律观念如何淡泊吗？
真正该责怪的不是玉帝吗？非但不为嫦娥伸张公道，反而通过重处天蓬和言语挑拨，把这件事生生歪曲为天蓬和杨戬为嫦娥争风吃醋！原本公开审理处置可以还给嫦娥的清白和公道，就这么没了！
从头到尾，他天蓬根本不冤枉好吧！真正受害者只有嫦娥，走正规公开程序还落得一身污水！！
不责玉帝，反怨杨戬，公道就这么被歪曲吗？！真没想到，楼里还真有被玉帝那几句挑拨就xi mao的，居然也认为这件事是争风吃醋，衍生出种种阴谋论！
最后，别说什么嫦娥为天蓬求情，人家求情只表明人家为人大度，更表明玉帝的确执法荒谬！唯独不表明他天蓬无辜！不表明他天蓬调戏或者企图玷污女性，还该被法外容情！！

这件事，公道的讲，从头到尾也谈不到杨戬是否忘恩负义的问题！真正的解决权利从来不再杨戬那里。他与天蓬的恩义只是他俩之间的私事私情，与嫦娥无关，更与如何处理犯罪的天蓬无关！
所谓恩义，不过是天蓬自己胡搅蛮缠，把自己救过杨戬的恩义混搅到这件事里面！
没想到的是，天蓬胡搅蛮缠，把两件事恶意混淆，本来无需争论，就是天蓬处事的是非不分！没想到，还真的有这么多人跟着这种胡搅蛮缠的思路走，甚至直接无视真正受害者嫦娥的正当权利，煞有介事地讨论杨戬和天蓬怎么私了才好？！

有人如果肯花一两分钟时间，那么最好去看看《西游记》第十九回，猪八戒是如何以诗文形式介绍自己被贬的经过的？
西游记里，猪八戒调戏逼迫的是月宫侍婢（也称为嫦娥，但是一群仙女的统称），书里就明确指出，“依律”该处决、身死魂灭！只不过幸运地得到太白金星求情，才死罪可免，还活罪难逃！不光是贬下凡，也不光是错投猪胎，在贬下凡前猪八戒还被重责了两千锤！！
看到没有，一个在等级社会里的明朝作者，尚且知道强迫妇女是重罪，什么贬下凡、投猪胎都已经是法外开恩的处置了！一群生活在现代法治社会的人，居然觉得追着妇女满月宫逼迫欲行艰辛，是个“多大点儿事儿”、“怎么就不能私了”？？！！
私了个！！私了个！！
施耐庵一个明朝人尚且预备的法律意识和常识，现在这帖子里有多少人居然觉得不合情不合理？！
呵呵，这是在摸黑杨戬吗？不，这是在摸黑中国的法治建设和教育！
连起码的公理心都没有了，丧失了！只有一堆堆希图法外特权的说法，还在哪里被多个人“我赞成”“我同意”“我觉得合理”！！
太可笑了！
作贱法律连古人都不如，轻视妇女、无视妇女公正权益，连个封建社会的男人都不如！！
还一个个觉得他猪八戒逼***而被贬下凡，是好可怜、好不应该！！
呸！！他猪八戒干出这种缺德冒烟儿的事，真的按照封建律法，那就是西游记里那样，先挨胖揍再扔下凡，这都算是法外开恩，轻的！更何况剧里猪八戒不过是直接下凡，打都没打一下，轻得不能再轻了，该得不能再该了！没有丝毫可叫屈的！！
要是按照现在的法律，刑事案件，该判几年判几年，社会唾骂！！集体网喷！！社死！！
无论古今，哪一个处罚都不会比剧里直接贬下凡更轻！
搞清楚，逼***是人品问题更是法律问题！！没有什么私了！私了是对女性的作贱，是简介在鼓励中国男人调戏妇女，中国不是那个阿三国，谢谢！！
还有，下凡投猪胎又怎么了？犯罪被罚，还得保证罪犯投胎个员外财主家、人漂漂亮亮、吃喝不愁？！
古今中外哪个刑罚是这么舒服的？！
投猪胎怎么了？猪不是六道中的生灵？一个神仙受罚还在意什么皮相？！
想当年（09年）前传刚播出的时候，网友评价这段剧情，都是一致指责编剧怎么这么三观不正，把个qj未遂犯也当英雄塑造，下凡还摆出什么从容就义的poss！！
这才过了多少年，观众三观就降低到为了角色（或者为了黑某个角色）连法律常识、人心公理都不顾的地步？！
唉！！

【跑来跑去】【绊倒】哦，在讨论这个啊，可是，酒后为什么不冲上瑶池打玉帝王母呢～
为什么酒要成为为人品开脱的牺牲品？成为犯了法律的借口？
任何时间，任何地点，从来不说依人情办案。尤其是，下手的还是姑娘，这是不允许的。
我听过老师一句话，如果因为没有力量，拒绝就没有效果，那女性会是什么下场？

其他的就算了，不要和我来辩解到底杨戬怎么怎么样，天蓬怎么怎么样，虽然，我不喜欢事后嫦娥的态度。
但是，我只想说，抛开所有角色。嫦娥提醒过了，天蓬听了吗？没有杨戬的阻止，会发生什么事？

要是被传出去二哥看见当天晚上的事情没出手，肯定还会有人说二哥忘恩负义的

我真特么希望二哥闭眼睡觉去，八戒再是猪二哥没有任何责任

1.先说恩情，天蓬和嫦娥都对二哥有恩，二哥救嫦娥你们说忘恩负义，二哥不救嫦娥你们还是会说忘恩负义，这就很可笑了。
2.二哥将天蓬交给玉帝处置，一是因为二哥劝过天蓬，阻止过天蓬了，但是天蓬还是不罢休，询问过嫦娥的意见后就将他教给玉帝处置了；二是因为二哥根本不知道玉帝会因为他判得那么重，玉帝就是做给二哥看的，但是二哥事先不知道好吗！
3.二哥如果真是忘恩负义，还会在天蓬被打下天的时候，去追天蓬，想把他救回去吗？如果不是那个火球，二哥就可以救到天蓬了，天蓬也不会因此错投猪胎，而且二哥看到天蓬错投猪胎也很内疚，之后再见到猪八戒后还和梅山兄弟说不要为难他，猪八戒来找他帮忙，二哥也毫不犹豫答应了。
4.这件事本质是什么？是天蓬要调戏嫦娥啊，这可以说是强奸犯了吧，所以楼里为天蓬辩解的人，你们到底是怎么想的，如果二哥真的放了天蓬，那对嫦娥这个受害者才是真正的不公平好吗！你们是不是不把女子当人看，你们的思想真的是有问题。

5.嫦娥就活该被天蓬调戏吗？如果二哥没发现，嫦娥会遭遇什么，你们这些为天蓬辩解的人会不知道吗。而且嫦娥就不能讨个公道吗，难道一句对不起就算了嘛，嫦娥心地善良，如果天蓬醒后道歉了，她会不接受吗。但是天蓬就一句道歉，没有得到惩罚，这对嫦娥公平吗？我真不知道你们怎么想的，这么不把女人当人看啊，而且你们怎么保证之后天蓬不会又因为某些事喝醉酒，然后又去调戏嫦娥，如果这次没人发现怎么办，你们有没有想过啊，就在这里说二哥忘恩负义，还有，惩罚到底是谁下的，是玉帝，请搞清楚情况好吗。