关于前秦建节将军, 我一直以为是【四品】官职, 依据是
某闵: 拜建节将军，徙封修成侯，历位北中郎将、游击将军
建节将军在后赵, 是游击将军之下或平级的
而在《通典》中, 建武将军在晋代是四品官职

游击、建武两个都是四品武职。但到了后秦时代, 建节却有很清楚的记载, 是三品的武职, 和辅国同级 (王猛、慕容恪也担任过这个职位)
辅国弥姐高地、建节杜成等皆诸部之豪，【位班三品】《载记第十七 姚兴上》
我的猜测是, 坚僭位五年后, 百僚进位一级, 因而令秦制官制有了很大差异, 即当时担任某武职的将军, 例如建节邓羌, 所担任官职主动升了一级,成为三品。但辅国本来就是三品, 改制前由于无人担任, 改制后仍然是三品。
坚僭位五年，凤皇集于东阙，大赦其境内，百僚【进位一级】《载记第十三 苻坚上》

@轩辕伊洛

十六国官阶官制受晋制影响极大，但列国又各有各的特色，不同时期又稍有变化。而整个十六国时代史料奇缺，残存记载又偶有抵牾。
我就事论事吧。你的猜测当然可能是对的，但这缺乏充分的证据支持。
首先，后赵-前秦-后秦的官制应当是一脉相承、源自晋制，但传承中必然有些微调整。晋制是四品的官职，后赵官制中是否还是四品是不明确的。后赵-前秦与前秦-后秦之间官制的变迁，我们也是不完全清楚的。换句话说，建节将军什么时候变成三品官，不能确定。
其次，我们可以推测出建节将军在后赵, 是游击将军之下或平级的。但在前秦、后秦时期呢？这也不能确定。
再次，【进位一级】是百僚各自按序升迁一级还是改变官制？我个人倾向前者，但也不能完全排除后者存在的可能性。

“用兵无若韩信、曹公”是千古定论，无学者敢于提出反对意见