关键是怎么定义“盲目的反抄袭”……
说实话我不认为要过半了才算抄袭
三分之一就差不多了吧
还有我觉得如果你觉得某个漫画家的分镜很适合自己的剧情
那就照着这个感觉自己去画个看看
我敢保证不会出现叠图重合率很高的事
因为毕竟角度，人物位置，大小等等都会变化的。


LZ弱智力，人物是抄别人的，分镜是抄别人的，内容也是别人的。

你们除了说日本漫画也是抄来抄去，有什么动作不会重合，什么50％，有本事你自己去画，与其有时间骂不如自己练习画画，我就喜欢看，你们还能说什么？？？

施主们～切莫激动…有事坐下喝茶说…

不激动，不激动…只是看不惯这些弱智的拥护者，楼主你自己又画过多久画呢？

适合的就可以用上么？那跟说我偷别人的东西我怎么不对我可以用的上啊有什么区别啊。兰州你自己也说要钻研自己的，那要是钻研如何去抄别人的就不能算了对吧。漫画确实是给人视觉和思想的感受，在不同的漫画上看到熟悉的画面我们思想的感受就是反感啊

你看的那些熟悉的画面是花钱购买的吗？在网络上看盗扫东西的人还有脸贼喊捉贼啊。都一个本质的话就别立牌坊了吧。

哈哈 那你怎么就知道当初那些制造熟悉画面的家伙花钱购买的？？？

好吧，你们掏钱看着别人通过“临摹借鉴”盗扫的东西而推出的垃圾，就很光荣了！对不

至少不像某些人以为自己全身都是正义,但其实明明行为和自己唾弃的事情半斤8两，还好意思喊依法治人，真治了，你们谁先谁后还不知道呢，哈哈。

好了，我可以给我的5楼补充下了：原来你们还可以说：都半斤八两，自居正义人士。你到底还是反驳不了那些你们觉得闲得蛋疼的证据图，有些的确分镜的确很常见，对，我也承认，但是其余的“巧合”实在太多了，你也反驳不了，就开始说些有的没得，还“至少”？我至少没什么所谓的“信仰”，把一个人当神看，容不得半点质疑的声音。我就是个粗人，懒人，继续扯吧，大家都是差不多的人～

别老把别人的观点都归纳到自己的思想中去好么，我从来不是某人的FAN,描图这种行为我也从来不支持。应为让人反感的不是那些可以描图了的画被某些人拿来找抄袭，而是某些人过于的捕风捉影硬的硬行对比，就好比一张画明明从构图到人物造型乃至色彩都不相同，但某些人还是要千方百计的找个类似的手型来做对比然后认定抄袭，行为可笑到这个地步，那已经不是可笑而是可耻了。如果这样的事你拥护那只能证实物以类聚人以群分这个道理而已，并且，人的意识形态不是被别人以为的而是自我的发掘，你把你当个什么，那就是什么而已，不过仅能代表你自己。以上。

别老把自己的想法强加给别人好不？我从来没说他们找的所有的“证据”都是适当的，我上面也清清楚楚地写着：“有些的确分镜的确很常见，对，我也承认，但是其余的“巧合”实在太多了，”。因为让人反感的不是那些抄的行为，而是某些人过于的盲目崇拜，容不得自己的偶像受半点质疑，（当然你说你不是，我没说你）这就好比明明很多的动作，相似得简直就是给复制上去的一样，但是某些人还是要千方百计地从各个方面找各种借口来袒护自己的偶像，行为弱智到这个地步，那已经不是犯傻而是脑残了，如果这样的事你拥护那只能证实物以类聚人以群分这个道理而已，并且，人的意识形态不是被别人以为的而是自我的发掘，你把你当个什么，那就是什么而已，不过仅能代表你自己。以上。