网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
11月28日
漏签
0
天
商河吧
关注:
340,427
贴子:
6,803,343
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
8
回复贴,共
1
页
<返回商河吧
>0< 加载中...
电动车上牌、考证合理吗?发表一下意见!
只看楼主
收藏
回复
大爱跑
初级粉丝
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我是坚决不同意,不要打着为老百姓的安全着想来收费好吗!
送TA礼物
1楼
2009-12-14 17:00
回复
117.136.9.*
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
完全免费的话,可以考虑
2楼
2009-12-14 17:19
回复
收起回复
2025-11-28 00:31:59
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
相爱2003
核心吧友
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
电动车上牌合理
3楼
2009-12-15 14:45
回复
收起回复
112.229.191.*
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
先别说电动车上牌合不合理,先说他规定的标准合不合理,科学不科学吧。
电动车最近的规定是这样的:时速超过20, 车重量超过40公斤。
说实在的他们还不如直接和全中国的电动车生产厂家说:你们倒闭吧,关门吧,这样多直接啊! 弄出这么个龟腚标准来,真是把人家逼死他们还不违法,真牛啊!呵呵.....厉害!
弄这些龟腚标准的人,一、他们家没有电动车,二、他们根本就没骑过电动车。要怎么能弄出这么个落后的龟腚来啊!阿弥陀佛!罪过!罪过!
4楼
2009-12-15 17:09
回复
收起回复
大爱跑
初级粉丝
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
回复:4楼
制定标准的人是闭门造车,是所谓的神人,是我们的大爷,但他们不能算做人类,他们是不食人间烟火的畜生!只能这样说他们了!不对,他们还不如禽兽呢!!!
5楼
2009-12-15 22:43
回复
收起回复
122.4.46.*
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
D
6楼
2009-12-16 11:05
回复
收起回复
112.229.184.*
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
完全免费的话,可以考虑.因不电动车太多了,某些管员看到了·····
7楼
2009-12-17 17:51
回复
收起回复
112.229.197.*
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
时速不超过30, 车重量不超过40公斤(不包含电池的重量), 这样厂家还有生存的空间,
挂牌可以考虑 考证就不现实了 不过电动汽车可以考证
只要是 有利于节能减排的, 就要放宽政策.
8楼
2009-12-17 18:48
回复
收起回复
2025-11-28 00:25:59
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
beyondcarl
核心吧友
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
理论上来讲合理,因为现在的电动车的速度非常的惊人,虽然它只是一辆自行车加上了助力,但它的速度已突破60km/h,达到人力车速的N倍,所以上牌考证挺合理的,但反面上讲就是政府没钱了……
IP属地:山东
9楼
2009-12-17 21:48
回复
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
竹架传火不传薪,协会装瞎铸大错
1887330
2
大阴阳师石破茂,火力全开批早苗
1667413
3
女粉炸锅!逍遥散人玩米游遭炎上
1582756
4
吊牌防薅反被冲,退货党在线急疯
1408725
5
精神虐待无处藏,同居关系照样管
1017484
6
昆明火车站酿惨祸:试验车夺命11条
961550
7
国安变越南俘虏,亚冠提前出局
890736
8
wbg发动钞能力,豪掷高薪挖金猪
888858
9
高达导演搞隐喻,暗戳戳站队高市
837936
10
亲情快刀!父子聊天记录看哭全网
772842
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示