经过易中天先生的评价，其实说我们的武侯是很优秀的一个政治家，从他的隆中对开始他就已经是心怀天下大事的一位伟大人物。在战事的硝烟中他的风采其实是被他人狠压一头的，入蜀取益州带的凤雏，夷陵之战失败，武侯的感叹，若有法孝直在安不至事情如此。白帝托孤后终日为过时操劳，事必躬亲，最后其实应该是累病，英年早逝（和其他人比）。贾诩看透袁绍，看透刘秀，为李傕郭汜出招（虽然导致了更长时间的人民疾苦），投身曹营，看透人心，不多说话，但是说话就是锐利正确的战略方针，荀彧抑郁而死（可能是被赐死），但是他却得以善终，实乃活的明白，看的透彻，也就如此吧

一个谋天下，一个谋己，境界上已经是差距了

贾诩和丞相不是一个层次上

入蜀带凤雏不说明丞相不行，只是西蜀好打，给凤雏机会，夷陵之战，丞相没去，知道刘备的安排大惊，也没想到备备打了这么多年会有这种失误，谈及法正的意思是说如果法正在，可以跟着刘备及时指出错误，而法正的地位比较高，备备会听

八竿子打不着的两个人，有什么好比的？

其实没必要比

贾诩牛X之处就是三次异主还活的好好的，但他真牛X就不会三次异主了。

聪明是怎么个比法呢,如果是比考试成绩,那么历代的状元最聪明吧,但是状元及第的名臣在历史上比重很小,拿乾隆朝来说,纪晓岚 刘墉 和珅都不是状元,可你敢说他仨个的成就会比状元及第的王杰差?
那就说成就吧,武侯不管是在军事方面的成就(领兵打仗+军事著作)还是治理国家的政绩(路不拾遗+仓廪丰实+百姓无怨言),三国志诸葛亮传是写白纸黑字写得清清楚楚,那么贾诩老兄的贡献是啥呢? 为啥魏国老百姓不给他也建个庙烧香呢?