回复：才发现个事情，为啥现在大家关注摄像头都是关注是否是大底，没啥

全画幅关注光圈大小是由于有虚化的存在。当前手机这些光圈，等效到全画幅的虚化水平估计8到11了，没意义

荣耀20pro1.4也没见多亮啊

ryyb的进光量

是这样，目前的光圈在f/1.8左右主要还是考虑边缘画质以及快门速度的，尤其是大底上大光圈镜组需要更多的低色散非球面去弥补（大致上），所以小米那个8p比7p好一截。
但是华为因为ryyb的问题，光圈大了的话会导致白天过曝（因为快门速度最快1/4000加上ryyb的进光量，大太阳底下阱容爆了）23mm f/1.9还算可以了。
imx689那个配置看起来很均衡，但是实际上效果不行，猜测是全向对焦导致的损失。
我个人倾向三主射（超广角，广角，50mm）用大底不同的光圈值涵盖大部分需求，然后来个潜望镜5x就是最佳配比。
不过这样子占用面积就太夸张了，难顶
或者可以学学早年lg的样子，超广角+30mm主射，然后加个4x左右的潜望大底

另外就是，f/1.6-f/1.9也就这么一点点差距，放相机上半档都不到，而且底面积也有区别，实际区别就更难说了，远没有ryyb立竿见影

哦还有，可变光圈这事我觉得华为应该提上日程了，1/1.28如果还要进一步我觉得1寸不太可能，不如可变光圈吧就是每次开相机的异响不是很好向消费者解释

不如1/2.55

对啊ryyb你给忘了

小米还是1.3的底f1。69光圈，还是8p镜头，这进光亮是最大的

手持米10，拍文档边缘肉眼可见的糊

这个imx700今年搁这真没啥惊艳的，没什么亮点。当年imx600即便有短板，但起码亮点突出，別人都没。imx700的大底+ryyb，亮度足够了，没必要第一时间强上更大光圈吧，而且光圈大+大底，周边虚化回更明显。

手机上谈等效光圈意义不大，都是多帧合成。。。

看疗效

光圈变大 边缘画质容易衰减，非常糊。单反 f1.8 和 f1.4 定焦镜头的差价就看出来了。光圈增大,镜头工艺的要求肯定要高不少