12点的热身，xiaonuo2018-2-22

那有啊

邓孔昭教授在《论清政府与台湾郑氏集团的谈判和“援朝鲜例”问题》一文中认为【「削发」是清政府推行民族压迫政策的一项十分残酷的措施。「削发」与否，是汉族人民表明对清政府是否认同的一个最重要标志郑经提出「援朝鲜例」不削发，不但因为他要继承郑成功遗志，同时，也是他在清方军事力量不足以威胁郑氏集团生存的情况下，用来对方清方「招抚」的一种十分有效的武器】

邓孔昭教授在《论清政府与台湾郑氏集团的谈判和“援朝鲜例”问题》一文中认为【「援朝鲜例」不是郑氏集团的基本立场，而是他们与清方进行斗争时所运用的一种策略】【「削发」是清政府推行民族压迫政策的一项十分残酷的措施。「削发」与否，是汉族人民表明对清政府是否认同的一个最重要标志郑经提出「援朝鲜例」不削发，不但因为他要继承郑成功遗志，同时，也是他在清方军事力量不足以威胁郑氏集团生存的情况下，用来对方清方「招抚」的一种十分有效的武器】

邓孔昭教授在《论清政府与台湾郑氏集团的谈判和“援朝鲜例”问题》一文中认为【郑氏集团并不是在历次谈判中都提出「援朝鲜例」的条件，他们只是在一定形势下才会提出这样的条件。因此，「援朝鲜例」不是郑氏集团的基本立场，而是他们与清方进行斗争时所运用的一种策略】【「削发」是清政府推行民族压迫政策的一项十分残酷的措施。「削发」与否，是汉族人民表明对清政府是否认同的一个最重要标志郑经提出「援朝鲜例」不削发，不但因为他要继承郑成功遗志，同时，也是他在清方军事力量不足以威胁郑氏集团生存的情况下，用来对方清方「招抚」的一种十分有效的武器】

邓孔昭教授在《论清政府与台湾郑氏集团的谈判和“援朝鲜例”问题》一文中认为【一味地谴责郑氏集团，把他们当做分裂祖国的势力，这是不符合历史事实的，也是不能接受的。事实上，郑氏集团并不是在历次谈判中都提出「援朝鲜例」的条件，他们只是在一定形势下才会提出这样的条件。因此，「援朝鲜例」不是郑氏集团的基本立场，而是他们与清方进行斗争时所运用的一种策略】【「削发」是清政府推行民族压迫政策的一项十分残酷的措施。「削发」与否，是汉族人民表明对清政府是否认同的一个最重要标志郑经提出「援朝鲜例」不削发，不但因为他要继承郑成功遗志，同时，也是他在清方军事力量不足以威胁郑氏集团生存的情况下，用来对方清方「招抚」的一种十分有效的武器】