去东北大学怎么了?东北大学那里差了。?中国除了清华北大，别的学校都一样!

东北大学是个很好的大学！

感觉东北大学根本不宣传。
太低调了。
人们一说起东北总是感觉好像很荒凉什么的。尤其是南方人。其实这是一种误解。
东北的气候条件真的不错，懂天并不冷，我在武汉上大学的时候没把我冻死。
沈阳环境还可以。怎么说也是东北第一大城市，中心啊

看！合肥工业大学居然也冒泡了！
不过也就近几年好了一点！
前十几年都把老本啃光了！

绩效考核的方法不错~拿钱就得办事!名气大有什么用,实干才是真本事.记得钱学森问过,中国高校为什么不能培养出有用的实干人才!希望各大高校的师生好好反省!

我真不明白国家为什么对华电投入这么少！
还有原本电力部直属好好的却改成教育部的，这也太搞了吧

小学没毕业!
分子分母的名数不同,这个除法是什么意思?

少投入、多产出，这符合“学习实践科学发展观”。
大学也不能只花钱不创造效益，当然这包括经济的、科技的、政治的、社会的、人文的等多方面的效益。
东北大学能够在全国名牌大学中排名第三，就是因为以国家最少的投入，为国家和社会作出了最大的贡献！
而东北大学之所以能有这样的惊人成绩，就是因为“务实”，踏踏实实做学问、认认真真育人才，虽然守着清贫，但也守住了良心！


楼上诸位看法太偏激，
产出又不是只看经济效益，论文，国家三大奖，科研算经济效益吗？
纯粹是混淆概念！

回复：28楼
众人皆醉，你独醒？你还真当“中央教育科学研究所高等教育研究中心”这个课题组的人小学没毕业，连分子、分母的关系都没弄明白！

回复：14楼
华南师范大学是教育部直属的吗？官网没查到！！！！麻烦看清标题在发言……

川大投入全国第五，绩效排到二十多，就一垃圾学校。

回复：6楼
现在对这个批评的也蛮多··主要就是大学所创造的不单单是科研，比如大学还承担了完善人格这个重任，这个怎么衡量？
还有一个批评就是，这个似乎是在鼓励短期效益，大学的成就应该放在一个长时间段里进行评估。

这种不仅考虑绝对量，还考虑相对量的考核还是有一定参考价值的。
在这里经常看到同学一比较学校，就拿出多少院士、多少泰山学者、多少波导、教授，多少重点学科、重点实验室，其实应该考虑到学校大小的不同，按照学生人数或其他参数得出一个数据，把绝对值变成一个相对值来比较，能让人从另一个方向看到学校之间的差距。

因为中科大不是教育部直属高校