转发：
【为什么必须政府垫资解决几亿难民金融灾难？！】
目前的司法实践中，一旦发生非法集资案件，投资人如何追偿和挽回损失？ 中国政法大学商法研究所副所长管晓峰分析认为:非吸罪侵犯了两个客观关系，第一个是国家的金融秩序，第二个投资人的财产。如果不把投资人视为非吸案件当事人的话，投资人参加刑事诉讼就没有了法律基础。
他建议，因为投资人和被告之间从民事角度存在合同关系，并且被告往往从主观上存在诈骗行为，如果从诈骗类罪名角度入手，投资人就是受害人了，因此可以通过诈骗类犯罪来维护自身权益。
现今官方也明确的定性了，我们都是属于受害人！公安机关也多次在接访中强调，投资人、集资参与人和出借人只是称谓不同，法律规定都是案件受害人，完全享有受害人的权利和义务。
那么根据中央财经大学预防金融证券犯罪研究所所长郭华教授的建议，各位难友们可以通过民事诉讼手段，因为非法集资违反的是金融管理的规定，但是不影响合同关系，不代表合同是无效的，不能因为被害人违反法律规定，就影响民事关系。
但是像有些平台实控人跑路了？股东们甩锅了等等行为导致血汗钱归还艰难，怎么办？ 市中院领导，法律界人士终于发声了：融资公司是有证的公司，这个证很管用，可以公开的，明目张胆的骗钱，因为有证，大家才相信。有关部门发证的公司骗了大家的钱，有关部门有很大的责任。
举个浅显易懂的例子：就象我养的宠物咬了人，我必须付给被咬者一切费用，因为，是我没管好自已养的宠物，出了事不能让宠物负责，你杀了宠物也没用，必须让养宠物者包赔被咬者一切损失才是公平，公正的方法。
所以融资公司跑路有关部门理论上应该100%本息全额赔付受害者。而不是宠物咬了人，宠物主人无责，或采用杀宠物泄愤的方式去堵被咬者的嘴。即宠物咬了你，宠物也杀了，这样两清了，有个鸟用。这样被咬者心理受到的创伤，身体受到的创伤，还有高额的医药费，甚至会引起死亡，谁来负责。 所以，推理下去，宠物主人不去养这条咬人的宠物，就不会存在咬人事件，就算养了，没有尽到管教的义务，也不会出现咬人事件。
有关部门不去批准融资公司，批了但是没有尽到监管的义务，它就不会咬得大家体无完肤。
众所周知，这场网贷雷潮风暴本就不是受害人的错，受害人只是因为相信了当初提出的大力发展普惠金融的政策，相信了国有企业入股注资的互联网金融平台就是安全靠谱的，相信了铺天盖地的宣传，相信相关部门颁发的运营资质就说明平台是合法合规的，因此金融受害人并没有做错。 不管最后追回多少钱，必须100%赔付受害者，这是一场金融受害者与有关部门之间的官司，这一次是为人民服务的关键时刻，是稳定民心的关键时刻。
因此我们提议，由有关部门联合四大国家MAC设立一个基金，对这些坏账进行无条件的回购，确保无辜老百姓的本金可以优先全额归还！P2P风险即可化解，毕竟这些损失的财产，绝大多数是大家的救命钱，为了社会的和谐及稳定，这也是应该要做到的一点。其后以官方的优势，施之以重重压力，我坚信，就没有官方追不回来的钱！
同意本文的请转发，告诉更多的难友们，坚持唯权，决不放弃！因为我们始终占着一个理字！ 如果你无意中看到了这篇文章 我们代表千万个网贷受害人 求求你，无论你多忙，请花1秒钟转发出去！ 拯救万千即将支离破碎的家庭于水火之中 胜利的曙光就在前方[强][强][强] 政府垫资利国利民。
【为什么必须政府垫资解决几亿难民金融灾难？！】
目前的司法实践中，一旦发生非法集资案件，投资人如何追偿和挽回损失？ 中国政法大学商法研究所副所长管晓峰分析认为:非吸罪侵犯了两个客观关系，第一个是国家的金融秩序，第二个投资人的财产。如果不把投资人视为非吸案件当事人的话，投资人参加刑事诉讼就没有了法律基础。
他建议，因为投资人和被告之间从民事角度存在合同关系，并且被告往往从主观上存在诈骗行为，如果从诈骗类罪名角度入手，投资人就是受害人了，因此可以通过诈骗类犯罪来维护自身权益。
现今官方也明确的定性了，我们都是属于受害人！公安机关也多次在接访中强调，投资人、集资参与人和出借人只是称谓不同，法律规定都是案件受害人，完全享有受害人的权利和义务。
那么根据中央财经大学预防金融证券犯罪研究所所长郭华教授的建议，各位难友们可以通过民事诉讼手段，因为非法集资违反的是金融管理的规定，但是不影响合同关系，不代表合同是无效的，不能因为被害人违反法律规定，就影响民事关系。
但是像有些平台实控人跑路了？股东们甩锅了等等行为导致血汗钱归还艰难，怎么办？ 市中院领导，法律界人士终于发声了：融资公司是有证的公司，这个证很管用，可以公开的，明目张胆的骗钱，因为有证，大家才相信。有关部门发证的公司骗了大家的钱，有关部门有很大的责任。
举个浅显易懂的例子：就象我养的宠物咬了人，我必须付给被咬者一切费用，因为，是我没管好自已养的宠物，出了事不能让宠物负责，你杀了宠物也没用，必须让养宠物者包赔被咬者一切损失才是公平，公正的方法。
所以融资公司跑路有关部门理论上应该100%本息全额赔付受害者。而不是宠物咬了人，宠物主人无责，或采用杀宠物泄愤的方式去堵被咬者的嘴。即宠物咬了你，宠物也杀了，这样两清了，有个鸟用。这样被咬者心理受到的创伤，身体受到的创伤，还有高额的医药费，甚至会引起死亡，谁来负责。 所以，推理下去，宠物主人不去养这条咬人的宠物，就不会存在咬人事件，就算养了，没有尽到管教的义务，也不会出现咬人事件。
有关部门不去批准融资公司，批了但是没有尽到监管的义务，它就不会咬得大家体无完肤。
众所周知，这场网贷雷潮风暴本就不是受害人的错，受害人只是因为相信了当初提出的大力发展普惠金融的政策，相信了国有企业入股注资的互联网金融平台就是安全靠谱的，相信了铺天盖地的宣传，相信相关部门颁发的运营资质就说明平台是合法合规的，因此金融受害人并没有做错。 不管最后追回多少钱，必须100%赔付受害者，这是一场金融受害者与有关部门之间的官司，这一次是为人民服务的关键时刻，是稳定民心的关键时刻。
因此我们提议，由有关部门联合四大国家MAC设立一个基金，对这些坏账进行无条件的回购，确保无辜老百姓的本金可以优先全额归还！P2P风险即可化解，毕竟这些损失的财产，绝大多数是大家的救命钱，为了社会的和谐及稳定，这也是应该要做到的一点。其后以官方的优势，施之以重重压力，我坚信，就没有官方追不回来的钱！
同意本文的请转发，告诉更多的难友们，坚持唯权，决不放弃！因为我们始终占着一个理字！ 如果你无意中看到了这篇文章 我们代表千万个网贷受害人 求求你，无论你多忙，请花1秒钟转发出去！ 拯救万千即将支离破碎的家庭于水火之中 胜利的曙光就在前方[强][强][强] 政府垫资利国利民。
