沪通铁路吧 关注:11,583贴子:183,401
  • 14回复贴,共1

关于张家港站配套交通的建议

只看楼主收藏回复

张家港站在开通初期设立了直达市区的大巴班次(K8),利用弘吴大道的技术优势,理想状态下可以实现15-20分钟到客运站,时效其实是不错的,很大程度上抵消了设站偏远的不利影响,但是在涉及到覆盖面,乘车点只有两处,且间隔太长,这些都限制了服务效率和范围,而且没有考虑到港区的需求,不过考虑到车辆数量不足以及初期客流尚不明朗等因素,可以理解。
后期增加车辆数目后,希望能向以下几个方向改进:(1)杨舍方面:根据市区人口分布情况,优化路线,适当增加乘车点,当然要坚持利用苏虞张公路~弘吴大道、张扬公路等快速路抵消掉距离过长的不利因素;(2)开辟更多新线路,特别是港区经由张杨公路去高铁站的直达快线,以及合兴、锦丰去高铁站的直达快线,乘车点和路径也以(1)为准调整;(3)优化间隔,增加车辆数目后,间隔应缩短至15-20分钟。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2020-07-05 02:03回复
    .


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2020-07-05 07:25
    收起回复
      2026-02-06 01:30:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      张家港站公交过于神奇,哪怕没有车辆,很多线路也可以改的啊。
      一个是322路,连接西张凤凰完全可以改到张家港站,
      一个是219,211路可以选择一条改到张家港站,不然的话,目前站点设计在妙桥,但是妙桥连一班公交都到不了张家港站。
      227路和225路,应该225路延伸到张家港站,227路改线到张家港站。现在直接把227路截短到张家港站。导致港口地区想要转车都不方便,南片都没搞好,唉


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2020-07-05 07:29
      回复
        张家港公交就是个奇葩


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2020-07-05 07:59
        回复
          车次太少!


          来自Android客户端5楼2020-07-05 13:16
          回复
            今天早上十点坐k9,司机说加我一个一上午就四个人坐


            IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2020-07-05 13:22
            回复
              建议219可以优化为:港城汽车站~客运站~新泾路~富民路~南京路~张家港站~永进路~金村公交首末站。这样照顾一下妙桥地区的人民。火车站在妙桥,妙桥却没有白天到火车站的公交,实在是说不过去。


              来自Android客户端9楼2020-07-05 14:25
              收起回复
                还不如多开几条常规公交车,辐射范围再大一点,末班车再晚一点。


                IP属地:江苏来自Android客户端10楼2020-07-05 19:04
                回复
                  2026-02-06 01:24:11
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  因为坐的人少→延长发车间隔→嫌间隔太长不想坐→坐的人少 感觉这是个死循环,亲身体会感觉张家港的公交发班间隔都比以前长了好多,等个公交太难了


                  IP属地:江苏11楼2020-07-05 19:47
                  回复
                    7月1号下午乘坐了K9,全程连我4人乘坐,不过班次还算多,并没有传说中的间隔30分钟


                    IP属地:江苏12楼2020-07-05 21:14
                    回复
                      打的他不香吗


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端14楼2020-07-05 21:57
                      回复
                        双丰路太滞后了,早点修起来,现在是离高铁站近的几个乡镇也都没有直达高铁站班车


                        IP属地:安徽来自Android客户端15楼2020-07-05 22:45
                        回复