“平衡后坐”系统对于轻武器爱好者及射击游戏玩家并不陌生，AEK-971、AK-107堪称其典型代表。“平衡后坐”应用于轻武器的目的是克服运动部件的剧烈往复运动对连射精度所产生的不利影响，包含重心变化、撞击引发的震动和偏转力矩等，该系统通过平衡装置相对于枪机组的反向同步运动，提高了运动部件的动态稳定性、抵消了机框撞击机匣时的瞬间动量释放，颇像把常规的自动武器变成了能连射的栓动，使后坐变得非常平稳。

【图片注释：平衡后坐系统+高效的枪口制退补偿器让AEK-971在全自动射击时如开挂般丝滑】
效果是显而易见的，肉山曾评价过“（AEK-971）在点射可控性上是非常非常惊人的一把枪”。当然本文并不想深入讲解“平衡后坐”的原理和发展历程，而是另辟蹊径谈谈“平衡后坐”系统在轻武器中的弊端和局限性，应该会很有趣。

本人常年潜水于贴吧，经常会看到诸如平衡后坐这么好为何未被大规模采用？平衡后坐能不能应用在反器材上？AEK971/AK107/A545干不过AK74/AK12是毛子太穷、老卡打压竞争对手等言论。额，对此我想说为何不换一个思路——既然平衡后坐鲜有人问津那么是不是可以证明这玩意其实很渣？毕竟平衡自动概念已问世了100多年。其实辩证地说并没有绝对的好和渣，看问题的角度不同、取舍不同而已。
故事还要从AKM时代说起……毛子在给新自动枪下达战技指标时只提出了卧姿有依托下单发和短点射的射击密集度，对于不稳定射击姿态如立姿无依托点射并不做要求，这就和毛子的泼水流风格大相径庭。其原因大概是自AK47列装前毛子就一直在为提高自动枪的精度而呕心沥血，然而收效甚微，十几年的研究改进都拯救不了AK+M43的泼水能力，因此索性放弃治疗不对其泼水精度抱有什么幻想了。【PS：AKM赢得竞争后，毛子还是受不了立姿无依托时差劲的点射效果，因此加了个棒棒的防跳器】

【图片注释：使用AKM立姿无依托点射时，弹药冲量会影响射击密集度，图表横坐标为冲量（kgf·s）、纵坐标为射击密集度（高低×方向散布密集界，m²）；1号曲线为5名射手无补偿器时的平均值、2号曲线为5名射手使用补偿器时的平均值、带a的曲线为4名经验丰富射手同条件下的平均值】

既然改进枪械平台没啥指望，毛子又打起了降低弹药后坐冲量的主意：1964年，苏修中央精密机械研究所配置了冲量区间0.79kgf·s~0.405kgf·s的8种M43（标准M43弹的后坐冲量约为0.79kgf·s），用带气体调节装置的AKM进行试射以保证枪机框运动速度尽可能一致，控制变量。大量射击数据显示随弹药冲量降低，AKM的连射密集度尤其是立姿无依托密集度非常显著地提高了，0.405kgf·s（7.62托弹冲量）~0.44kgf·s时表现出PPSh-41级别的优秀散布——经验丰富射手打出了7700/6300cm²的高低×方向散布密集界（以下简称散布中心区），作为对比1947年波波沙的靶场鉴定精度为7200cm²。对于未经训练的射手，精度的提升更为明显——不带防跳器时散布中心区从35万cm²锐减为3.2万cm²！！！
试验结论显而易见：AKM连射散布不理想的原因是弹药冲量太大，只需降低冲量即可大幅提高精度；冲量降低到一定程度后精度很难再提高，此时自动机撞击的不利影响已表现出来。基于此，毛子大胆地继续用AKM平台发展出AK74。同样可以推测：平衡后坐系统必须设法降低后坐冲量，否则高冲量会将其所做的贡献消耗殆尽，故必须配备尽可能高效率的制退器降低后坐冲量以达到最佳射击密集度。



【图片注释：AK连发精度差？消音AK了解一下】

恢复自信的毛子在5.6mm小口径自动枪竞标时下达了非常严格的泼水指标——射手以立姿无依托射姿手持自动枪进行3~5发的短点射，连续3靶每靶20发弹，100米射距下散布中心区≤65×65=4225cm²，即100米处自动模式下半数射弹需打进65×65cm内。指标是如此苛刻，以至于不少毛子设计师为控制武器散布采取了奇技淫巧——大名鼎鼎的平衡后坐系统。

【图片注释：SA-006，AK-74转正前的头号竞争对手，也是AEK-971的爹】
AK-74就是在这样恶劣的竞争环境中诞生的，老卡的A-3试验型自动枪需要和众多平衡后坐大佬同台竞技，诸如AL-4、TKB-072、AO-38、AG-021等。当局评审后推荐A-3和康斯坦丁诺夫的SA-006进行进一步测试，这也意味着经典AK系统和平衡后坐系统的生死对决拉开了序幕。

【图片注释：肉山试射AK-107，不匹配的MBC补偿过度使枪口明显偏移，估计精度还不如AL-7或SA-006】
基于以上原因及AK系统自身的优越性，傻子才会去选择SA-006，A-3最终被毛子选为新一代的5.45mm小口径步枪，而SA-006和众多竞争失败者一样被历史雪藏而鲜有人知。
除此之外，1972年5.45mm小口径竞标时期，采用平衡自动的AL-6M和AKM也进行过对比测试，以验证试验型自动枪是否符合008068号战技指标并与7.62mmAKM进行比较，评估平衡自动设计的合理性。AL-6M为伊孜玛什工厂的产品，由亚历山德罗夫（Ю.К. Александрова）领导的团队研发，该枪的显著特点是零部件与AK系高度一致，AL-6M最终发展为著名的AK-107/108/109系列。

【图片注释：基于AL-6的7.62mm轻机枪（上）和AL-7（下），像极了平衡后坐化的RPK和AK】

测试采用靶场射手（即高水平）和部队射手（即普通水平）以卧姿有依托、卧姿无依托、立姿无依托射姿进行短点射，考核射击密集度和打靶命中率。令人大跌眼镜的是：平衡后坐+制退补偿器+体重优势的7.62mmAL6M百米短点射（3~4发）密集度居然比AKM更差，只有当部队射手卧姿有依托、立姿无依托射击时，平衡后坐才有少量优势。靶场测试报告里也大方地写着：“Автоматы АЛ-6М-7,62 и АГ021 по эффективности огня равноценны штатному АКМ……Автомат АЛ-6М-7,62 по основным боевым и эксплуатационным качествам практически равноценен штатному автомату АКМ.”【译：AL-6M-7.62和AG021自动枪的射击效率（即命中率）等同于AKM……AL-6M-7.62自动枪的战斗性能和工作质量几乎与AKM相同。】

【图片注释：AKM与带有平衡后坐装置的AL-6M（5.6mm及7.62mm）、AG021短点射密集度对比，左侧为靶场射手、右侧为部队射手，M43弹的高冲量使平衡系统失去了作用】

以上不同时间、不同地点、不同型号自动枪的实测数据可以很清楚地相互映衬并表明：
1、提高自动武器不稳定射姿时泼水精度的最有效方式就是降低后坐冲量，精心设计的枪口装置既能雪中送炭（高冲量时）也能锦上添花（低冲量时）。
2、即使是采用中间威力弹的AKM，较高的后坐冲量也使机框相对猛烈撞机匣尾部的问题变的无关紧要。
3、高冲量弹会抵消掉平衡系统所做的贡献，故平衡后坐不适用于高冲量弹药（M43），全威力弹想都别想。平衡后坐还会失去自动机组缓冲后坐力的潜在优势。
4、平衡后坐即使用于5.45mm、5.56mm这样的低冲量弹药时，也应配备高效的制退补偿器并加大体重，否则就是咸鱼，并不比AK系统更有精度优势。平衡后坐非常依赖制退补偿器，而强力的制退补偿器不太可能会被军方接受。5、平衡后坐会导致枪械结构复杂、造价偏高、寿命低、可靠性差、勤务性低、重量很可能偏大、并有射击时烟雾大的毛病，加了高效的制退器还能成为耳膜杀手。因此军用局限性太大，作为靶场竞技用枪应该还是不错的吧。
综上，平衡后坐并不是什么一本万利的黑科技，有着相当多的弊端和局限性。如果一款产品为了突出某项性能，却在之后造成了更多的严重问题，那这款产品不过是金玉其外、败絮其中。