有兴趣的难友可以根据附图的信息，到中国裁判文书公开网，中国庭审公开网上查看细节。

没耐心的难友，可看我总结如下：

1. 这些民事诉讼基本无效，根据先刑后民原则，主审法官倾向于驳回案件，等待刑事诉讼有结果再说。
具体可参考附图，崔 告 历一案，被徐汇法院驳回了

2. 在 崔 告 王海波 案件的庭审录像中，律师有提到，有类似的案子徐汇法院驳回了，但是她们上诉到中院，又发回重审了，没提案件的名字，不知道是不是这个驳回的历敬东的案子

3. 欠了几个亿的王，虽向经侦出具了还款计划，但至今只还了700万。这次庭审大概胜券在握，被告一方无人出庭，缺席。整个庭审，完全是法官和崔的代理律师的博弈

4. 贝米的待收款大概40亿，之前在去年最后一次公布的追脏挽损情况是追回了20%. 按照上述刑事与民事互相踢皮球的状况，这些账目清晰的大额借款人未来还款情况堪忧。
人家定罪诈骗的e租宝，最后都追回了35%, 定罪非吸的贝米最后退还比例别都比不上诈骗犯吧？

最后对贝米刑事案件的最新进展做个小结：
1. 自从去年11月25日开庭后，至今仍未宣判
2. 从比贝米爆雷早一些的P2P案子的宣判时间推算，可能就在这个季度2020年（）7月到9月

3. 就算一审宣判了，那五个被告大概率是要上诉的，啥时安排兑付还款仍然遥遥无期

最后的最后，别在问贝米App怎么登不上啦。引用经侦许sir的回答如附图。

辛苦打了这么多字，除了广告，一个正经回复也没有。没意思，停更了。

好，收回前言，继续更新。只要还有一个难友感兴趣，我都可以自带干粮，用爱发电。

贝米的应收款项是41亿，附件是某热心难友总结的大致状况

再加上移送法院前，最后公布的到账款项是20%, 也就是8亿左右。这样的话41-24-8=9, 还有9亿借款至今仍未公布去向。

附图是这位难友对表格里的债务人的分析。