罗马就一定先进?这是什么混账逻辑!
罗马的卓越在于其善于学习和纠错,学习西班牙的短剑取代希腊式的,学习凯尔特蛮族的锁甲和东方的鳞甲取代青铜甲,纠正希腊步兵墙形阵为长短阵(前排短剑,后排持矛)并纠错位纯短剑、长剑、长矛。
而并非是来源于某种地理或人种的先天优越,乃至神恩赐福。
回到甲胄本身,在铁器时代发展到一定程度——越来越大块的甲片属实可以减少甲缝,提高生产效率。但是相对早期的时候,过大的甲片其金属质量相对小甲片难以保障。
战国时期绝大多数看起来【类板甲】的胴,实际上不过是【切付札】,长条甲片绳穿刷漆而已。
毛子有些文献,尤其是研究西亚中亚草原游牧和中国文化里的突厥鲜卑,因为地理优势和详实可靠的一手资料(古墓、古战场)还算可以看看,而有些其中的白人优越和欧洲优越都要喷出来了。
罗马的卓越在于其善于学习和纠错,学习西班牙的短剑取代希腊式的,学习凯尔特蛮族的锁甲和东方的鳞甲取代青铜甲,纠正希腊步兵墙形阵为长短阵(前排短剑,后排持矛)并纠错位纯短剑、长剑、长矛。
而并非是来源于某种地理或人种的先天优越,乃至神恩赐福。
回到甲胄本身,在铁器时代发展到一定程度——越来越大块的甲片属实可以减少甲缝,提高生产效率。但是相对早期的时候,过大的甲片其金属质量相对小甲片难以保障。
战国时期绝大多数看起来【类板甲】的胴,实际上不过是【切付札】,长条甲片绳穿刷漆而已。
毛子有些文献,尤其是研究西亚中亚草原游牧和中国文化里的突厥鲜卑,因为地理优势和详实可靠的一手资料(古墓、古战场)还算可以看看,而有些其中的白人优越和欧洲优越都要喷出来了。
普沙皇










