ac米兰吧 关注:2,988,617贴子:89,909,927

简单聊聊本纳赛尔和凯西

只看楼主收藏回复


虽然这场赢了,但是米兰目前中场的组织问题还是非常明显的暴露了出来:
1.组织进攻问题:本场本4作为米兰的组织核心,无疑担任起了米兰中后场进攻组织核心的工作,但是从图中可以看出,本4拿球后,基本有如下4个出球点,对于米兰进攻的帮助也是从1-4逐渐减弱:
给到特奥的时候,特奥可以寻求与10号的配合,也可以自行突破撕开防守,对于进攻的帮助最大;
给到10号基本上听天由命了,最近几场10号偶尔能够把进攻梳理好,有时候背身拿球丢的几率也很大;实在无奈就大范围转移给小孔蒂和卡斯蒂烈火,从这几场看,虽然卡斯蒂烈火很努力,但是他的突破能力确实一般,对于球队,他无法给出有创造性的机会,而且最近他也患上了和苏索同样的病,就是无论如何都不传给小孔蒂;
最后一个出球点是罗马尼奥利,这是实属无奈,这证明米兰前场球员都站死了,4号只能选择回传,小罗马要不大脚开出去,要不就回传了。
这里面暴露最大的问题就是凯西,作为4号的中场搭档,在4号拿球的时候,一直处于罗马前锋和中场中间散步的状态,可以说对于米兰的进攻组织没有什么帮助。在凯西到来后,我们总是拿凯西和加图索做比较,我想说真的没法比,加图索身边也是一个组织型中场,可是你们知道吗,加图索在皮尔洛拿球的时候,是真正可以起到辅助作用的,在皮尔洛被夹击情况下经常和加图索做出二过一配合,这一点目前的凯西完全都没有意识,凯西似乎真的把自己当成了一个防守机器(虽然防守也不太行),米兰一旦防守成功并由攻转守时,凯西就像完成任务了一样,开始散步。
2.协同推进问题:本4不仅具备出球能力,脚下功夫也不错,速度也不算特别慢的,也就是说具备摆脱和推进能力的,但是由于他所处的位置是后腰,所以带球突破肯定是要少做,但是在前面所有的接应点都站死了的情况下,是必须寻求突破的,这时候最实惠的方式就是打出二过一配合或多次倒脚做墙的配合,这也是世界足坛这十多年来最流行的,以瓜迪奥拉为首的控球破密集防守的核心理念,但是这种做墙配合,以米兰球员的能力来看,纵向与前腰很难达成,横向做墙比较现实,但是目前的搭档凯西的配合意识实在太差,所以我们就会看到本4只有上述几种传球路线,导致米兰进攻非常单一,再加上前场确实个人能力都很一般,所以进攻目前是前意甲前十名中最乏力的。
3.防守问题:本场从集锦可以看出,本4多次奉献抢断,从其抢眼的表现可以看出凯西对于米兰防守端的帮助作用实际上也是比较有限的,凯西的防守一般是出众的身体素质实现的,一般就是以成功抗住对手或者被判犯规结束,真正的协同防守实在太少,最近几场明显是皮奥利的安排,凯西很少插上助攻,这样使得他更专注于防守,也真正可以在防守的时候站住位置,但是可以看到米兰的用中场肋部位置还是对方主攻位置,且屡屡出现险情,可以看出,凯西的站位和协同防守能力非常一般。


IP属地:北京1楼2020-06-30 11:28回复

    从本场与罗马的防守数据统计可以看出,虽然从感觉上凯西防守不错,但是数据说明了真实情况,本纳赛尔是真的能攻善守,凯西在专注防守,基本不参与进攻的情况下,对于防守的贡献也基本这是站住位置而已。


    IP属地:北京3楼2020-06-30 11:31
    收起回复
      2026-01-20 11:53:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      再看本场对罗***赛,组织进攻的数据统计,凯西是所有中后场人员中,组织传球最少的,这真的难以置信,作为由攻转守的发起点,竟然传球次数最少,由此可以看出,他作为本纳赛尔在进攻梳理上的辅助者,是不够格的,甚至可以说,作为单纯意义上作为本纳赛尔被夹击而选择撞墙配合的第一人选时,给本4提供支持最大却不是凯西,而是小罗马。


      IP属地:北京4楼2020-06-30 11:35
      收起回复
        感觉俊凯身体是好,但是争顶成功率却不高


        IP属地:湖南来自Android客户端5楼2020-06-30 11:37
        收起回复
          在4231这个体系里,凯西是个尴尬的存在,组织出球不如本4,但是防守也不是强项,最惨的是还没有比他更好的选择,也许巅峰时期的比格可以,但现在。这也许就是最近巴卡约科传闻比较多的原因吧


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2020-06-30 11:37
          收起回复
            本4最大的弱点是天残脚,记不记得有个单刀伊布奶奶都能进系列右脚直接打的离谱 ,中场球员双脚不均衡很难


            IP属地:湖北来自Android客户端7楼2020-06-30 11:42
            收起回复
              这贴有上两赛季的味道了,每次分析控球组织跑位问题,然后发现就是菜,恰恰基本没有前场拿球过人的能力,烈火也拿不住球,拿到了基本只能生趟。以前锁子哥这两项前场最强,不过踢法太单一了。反正前场基本臭鱼烂虾,想踢得有内容很难。


              IP属地:上海来自Android客户端8楼2020-06-30 11:44
              收起回复
                我毛的中场还是最大的问题,现在就这些人了,只能看引援的情况了,如果巴卡约科能回来起码在防守上能给予本4更大的支持


                IP属地:辽宁9楼2020-06-30 11:50
                收起回复
                  2026-01-20 11:47:44
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我记得当初詹保罗来之前,看桑普多利亚和鄂博里的集锦,都是各种小配合,穿插跑位的
                  米兰这些人应该不会比恩波利和桑普的差吧
                  看新帅调教吧


                  IP属地:上海10楼2020-06-30 12:02
                  回复
                    凯西赶紧卖了就完事了


                    IP属地:北京来自iPhone客户端11楼2020-06-30 12:05
                    收起回复
                      是这样的,如果灵儿再来这两个最多上一个,要一个中场能推进能传球的


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2020-06-30 12:13
                      收起回复
                        第一,主导防守的并不一定是抢断数高的那个。凯西恰恰是那个应该主导防守的人。如果能够很好的通过他的身体对抗干扰对方接球出球,才能让本4刷更多的抢断数。如果情况反过来,那本4就会出现吃牌多抢断少的现象。
                        二,本4的长传组织实际并不突出,他出色的恰恰是带球突破,所以我一直说让他拖后组织实际是制约了他的发挥。
                        三,防空问题依然没有根本解决,如果不是克亚尔前压争顶,我毛禁区前被头球摆渡的情况会更严重。而中卫过多的前压争顶实际也是冒额外风险的。这个问题即使0回来也不能根本解决,只能有所改善而已。
                        综上,如果不认识到中前卫用本4只是权宜之计而有所改变,那么给他搭谁上限都不会太高,搭错了还会要了亲命。


                        IP属地:广西来自Android客户端14楼2020-06-30 12:45
                        收起回复
                          现在的战术就没要求凯西做太多事情。。。战术而已,所以凯西至少不犯错误了。连本纳赛尔都会失误。


                          IP属地:北京15楼2020-06-30 12:47
                          收起回复
                            凯西就没有推进和传球的能力,现在皮奥利就是让他安心防守,不出问题就很好。


                            IP属地:北京16楼2020-06-30 13:04
                            收起回复
                              2026-01-20 11:41:44
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              四号视野和长传都不是很好,有好几次边路很空,合格的后腰肯定是大范围转移过去,但是本四很少这么做,不知道是视野不够还是脚法不行


                              IP属地:广东来自Android客户端17楼2020-06-30 13:10
                              收起回复