首先要考虑的是鲁迅文章的具体意义是什么

唉，我偶然刷到这个吧，却看到一些人如此诋毁鲁迅先生，我不知道他们是否有认真的读过，就这么大放言辞

这个世界上本来就是什么声音都有的，这就是自由的结果。要接受多元，同时坚守自己的标准！

有的黑才能黑，虽然你说的鲁黑多不胜举，却未见无脑黑，反而无脑捧者不计其数！

有曲解过分的意思。。

先明白鲁迅是一个人，不是一个空名头，他的作品是一种理论和想法的载体，这理论和想法的本质和意义才是人们应该在意的。
不要说“你敢质疑鲁迅你不配”“那你就失去民族魂吧”这种连自己都不知道有何所指的话，这属于人云亦云＋狐假虎威＋盲目无知。
想要讨论就应该说鲁迅好在哪，而不是把全部口水用在形容质疑鲁迅的人有多么“狂妄，哗众取宠，自以为是”，不说好在哪，只能证明你自己也没有对鲁迅的理解。
就我个人而言，大体上不喜欢鲁迅，嘲讽态度强烈，具体指代不明，种种一概而论，危言耸听。但这不代表我说他整个人不行——鲁迅点明乱世的时局利害、推崇老庄的自然精神、提倡白话文以促进文化交流，这些都是伟大的事业，最起码要比那些盲目地说“鲁迅就是文豪，骂他的都是狂徒”有价值百倍。这才是大体上喜欢鲁迅的人应该看到的，他不是学生作文或空头名人。不要借他来做“价值观对骂”这种龌龊的事，我一个不太喜欢他的人都看不下去。

啊这

好像没看见人黑鲁迅吧，只是偶尔有些梗流传出来，比如

内心阴暗的人才会黑来黑去！

问题不在于黑，从来也不缺黑他的人。但支持的就真的读懂了他吗？读不懂的支持者造成的歪曲和误解才是最大的黑。

闲人的脑子是魔鬼的工场。(忘了谁说的了)
LZ只要记住这句话就足够了，不用理会那些黑鲁迅的