灌篮高手吧 关注:543,438贴子:25,504,820

回复:单独开一贴,着重从各方面讨论松本的得分能力问题

只看楼主收藏回复

我的眼里
衡量球员进攻能力不谈技术。光就从精神和内在层面
进攻核心,比如前锋得分后卫。得分饥渴感,进攻自信心非常重要。很大程度决定球员间高下。
松本完全比不了泽流。这也是为什么松本全场能够满足于只得5+而不努力争取。
换作流泽可能?
横向比较牧仙藤这样的组织核心。又不能依靠自己的进攻给球队其他人带来收益。
显然松本不是这带动队友进攻这块料。
所以光是在进攻气质上,松本就落SD一流高手下层了。


IP属地:浙江来自iPhone客户端34楼2020-06-27 17:07
收起回复
    1,这是描述一场正常比赛进程的比赛,这个比赛里本来就会有很多投篮不中,一个空位投篮不中就把他开除出王牌级(牧级)得分能力,那么面对着三井干拔进了一个呢?都要结合起来看。
    而且因为是漫画,所以对于“这球是有可能射入”“这球进得很艰难”,一般会有一个球打了好几个转之后进球/投失的描写,河田那个被樱木干扰的球和松本这个投丢的球都属于这类描述,而进的球有福田对高砂的最后进球,仙道的绝杀等。(当然你可以选择反对,这是个人阅读习惯)
    另一方面,对着三井干拔命中显然是难度更高的,而空位投篮是难度更低的,且这是同类型技术,那么完成了更难的之后,一次投篮没完成更简单的,这也是篮球的正常规律。
    如果松本的这种中投因为2中1而饱受诟病,那么没有出手这个距离的明星球员该如何界定?所以我倾向于不能因为有一个不进就说明他的投篮问题很大,只能说明他的投射并不是百发百中。但可以从一个作者加了佐证的投篮命中中去得出“松本技术厉害”的结论。
    2,花形这种大打大还是不大一样,而且花形打赤木并不轻松,单挑应该是四次中占优两次(其中一次占优被流川破坏),且赤木那时候还处于比较僵硬的状态。赤木回过神后,花形的占优画面只有一个二次进攻扣篮,严格来说不算单挑。算的话也是1比2,上风表现少于吃亏场面。
    同样的,京平那个球并没有一个比较明确的过程,看他投中球的画面也很难判断赤木是怎么去防守的。如果是强打,那么应该相应提高京平的评价,而非认为赤木的护框可以随意被攻克。
    因为赤木的护框首先对于福田这级别的球员来说是难以攻克的,所以必须让鱼住去吸引开。(田刚在这里直接说了赤木篮下防守是顶级的,福田还差得远)
    其次即使对着牧、仙道这样的选手,赤木的护框也可以造成相当的困扰。换成次一级的球员比如福田甚至根本不用担心这种困扰,大概率直接吃帽。所以能对着赤木一会儿2+1,一会儿拉杆空中过人,已经说明松本很自如地过了这个门槛,足以跻身王牌级火力的行列。
    这也是漫画语言的作用,现实比赛中固然赤木这样的球员也会有百密一疏的时候,但漫画展示出来的信息更为严谨,能力不足的球员肯定没法在正常的赤木头上动土。
    3,松本有一直往里钻的本钱,毕竟也不是不能打赤木,而且他的分球意识在作者的描述技法中是偏正面的。(对宫城时分球篮下深津,对流川时no look pass流川漏掉的泽北)
    所以他一直失败是一种湘北防守体系升级、更具层次感的体现,在这里湘北的防守就像当初虐三浦台那样,但对海南陵南这级别的对手则一直没有展示过。如果是之前的湘北,单是松本就会是他们难以解决的问题。
    我觉得这里并非体现他对投篮能力的不足,毕竟篮球这东西也没法这次进攻不行了,时光倒流再来一次选择另一种方式。他无非就是一会儿想突一会儿想投罢了。(比如泽北投丢中投后选择突,也很难说明他是对投篮没信心了或者投篮能力不足)
    @乔伊的幸福蛋♬


    IP属地:福建35楼2020-06-27 17:09
    回复
      2025-11-29 21:00:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      用手机发图吧。。 @zeibeiop


      IP属地:福建来自iPhone客户端37楼2020-06-27 17:27
      回复
        宫城那是有计划有能力的nolook传球
        松本那个是瞎JJ传。
        你看他传给谁?


        IP属地:浙江来自iPhone客户端38楼2020-06-27 17:31
        回复
          这明显是惊慌失措的表情了。
          而且从定位上。山王深津主导球权,泽已经不需要传球只需要负责进攻就行。
          松本连进攻球权都很难,何来还有机会去分享球权??


          IP属地:浙江来自iPhone客户端39楼2020-06-27 17:34
          回复
            对于松本
            我的定义就是
            松本进攻就是【赤木、福田、神那些,可以用自己进攻给球队带来巨大收益的球员。但是球队离开他们进攻也不会立即斯亡】
            而【牧流仙泽,他们的进攻是球队生命线】
            所以松本能够满足于画面5+而不奋进。
            很多人认为松本得分少来自于有泽压着。
            而我认为不是,得分少意味着松本得分能力并不像我们想象那么好。
            泽存在并不影响松本进攻权。黄金双枪一样可以。松本进攻权少关键在于松本进攻能力还不足以稳稳压死和田深津,让他们让出球权乖乖做好工具人的角色。就这么简单而已


            IP属地:浙江来自iPhone客户端40楼2020-06-27 17:38
            收起回复
              你截出来的那是松本发现宫城过去觉得不妙的表情,而我框出来的地方是他面对流川时选择传球的表情,传球选择对象就是被流川漏掉的泽北。
              过程就是:发现流川补防→淡定传球→发现宫城往传球路线跑→神情不淡定。
              至于深津虽然是山王的主要组织者,但因此剥夺其他球员传球的权利是说不过去的。
              松本在这里的描述显然就表达了他是一个有传球想法的球员,而不是一味蛮干的球员。


              IP属地:福建41楼2020-06-27 17:41
              回复
                你截出来的那是松本发现宫城过去觉得不妙的表情,而我框出来的地方是他面对流川时选择传球的表情,传球选择对象就是被流川漏掉的泽北。
                过程就是:发现流川补防→淡定传球→发现宫城往传球路线跑→神情不淡定。
                至于深津虽然是山王的主要组织者,但因此剥夺其他球员传球的权利是说不过去的。
                松本在这里的描述显然就表达了他是一个有传球想法的球员,而不是一味蛮干的球员。
                ———————-
                那么这里就有个很奇妙的问题
                同样是过面对封盖
                松本面对赤木选择蛮干拉缸。你认为松本不怕赤木,所以松本进攻能力强
                而这里面对流,却选择传球,导致失误。你又说他是善于分享球权的球员。
                那么是否可以理解为,松本面对赤木拉杆并不是因为松本不惧,而在于他一个选择而已。就像面对流就传了。
                赤木护框很强,松本面对赤选择硬上。所以松本进攻强
                流护框一般,松本却选择传了。是否又证明松本进攻不行呢?


                IP属地:浙江来自iPhone客户端42楼2020-06-27 17:46
                回复
                  2025-11-29 20:54:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这个问题我觉得并不奇妙吧?
                  比如牧上半场过了仙道,对着鱼住就是一个传球,下半场过了仙道,对着鱼住就是一个2+1。都是选择一个自己觉得更适合的方案而已。
                  仙道对着三井,传给了三井漏掉的福田,后面对着赤木三打一吃了大帽,再到后面对着赤木也是一通乱杀。这其中有什么矛盾的地方吗?我觉得没有,篮球比赛中一次进攻有几个选择,然后选择其中一项不奇怪。
                  而松本显然就是有的球想冲击得分,有的球觉得分球给队友更合适。而且流川的移动和护框起码书里还是比较强的,再怎么也比三井强了。


                  IP属地:福建43楼2020-06-27 17:52
                  回复
                    既然如此
                    那么以松本能轻松的面对赤木的护框来判断松本进攻达到压过赤护框程度并不科学。
                    因为你无法确认松本在面对赤木时候到底是“轻松自如”还是“勉强力敌”
                    因为面对护框强度远低于赤木的流,松本是传了。
                    所以面对赤木我们不知道是松本能做到的上限还是下限。
                    如果面对流松本也是自信打。那么赤木是下限这么可能性就很高了。反之上限可能性就大了


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端44楼2020-06-27 18:00
                    收起回复
                      面对赤木松本打了两个,一次是直接打三分,另一个是在空中拉杆过了,这里我倾向于樱木不出现能进(你也可以对这个结果发表一下看法),所以在我看来松本面对赤木护框具备了充分的技术去应对。
                      另一方面我觉得面对流川传球并不是污点,一方面是仙道对三井也传过,所以这只是一种进攻选择,总不会说明三井的护框比赤木都强;另一方面流川的封盖能力也有点类似松本的进攻,暂时看不到他的上限在哪,已知的是对海南表现非常出色,是上半场追分的关键。结合他的移动和弹跳来说,单独一回合的发挥是可能具备出色效果的。而且松本是面对宫城都选择过传球的球员,在这里就有我们一开始的分歧,我认为这是他传球意识不错,而你觉得这是他没把握。
                      当然从这个选择可以看出松本觉得深津篮下空位和泽北外围空位的把握比自己更大也没问题,但我的观点是这不足以说明松本没能力把这种球转化为得分,特别是对宫城那个。


                      IP属地:福建45楼2020-06-27 18:34
                      回复
                        睡了个午觉,细节和剑总辩上了


                        IP属地:江苏来自Android客户端46楼2020-06-27 18:41
                        收起回复
                          这个分歧就大了。
                          我不认为松本是个传球意识不错的球员。
                          样本实在太少了这是一
                          其次 你觉得松本面对宫城选择传球凸显了松的传球意识
                          而我觉得这恰恰体现了松本作为得分手的定位,在心理自信心,和能力上都于一线球星差距甚远。
                          你要看到,松本投篮已经在禁区里。一个号称SD最顶尖层面甚至比牧仙还高的人面对宫城级别防守竟然选择再传?
                          你问问板仓在这个区域会选择再传球吗?
                          你要知道篮下深不是没有人防守。


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端47楼2020-06-27 18:47
                          回复
                            我去,感觉好久没看见人了


                            IP属地:天津来自iPhone客户端48楼2020-06-27 18:54
                            回复
                              2025-11-29 20:48:19
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              打板投篮和照着篮筐投篮这个有啥可质疑的啊?宫城和三井在指导樱木中投时候就已经出现过这个画面了。三井之所以教樱木打板投篮是因为樱木刚打篮球,投篮时候的力度、高度都把握不到位,而打板投篮是有准确位置可以帮助樱木提高熟练度的。而且要明确一点,三井的画面投篮都是射前端,没有选择打板,这是因为他和宫城都是有篮球基础的人,对于投篮高度、力度的把握自然是要比樱木更准确。。松本打板投篮只能说明他个人的偏向性而已,并不能证明他投篮能力不行。


                              IP属地:江苏来自Android客户端49楼2020-06-27 19:00
                              回复