其实这个龙三宝马女事件,很简单判断
难就难在因为事故产生的人死亡事故,为了平息双方,
按照死亡事故交通事故责任来说,没有明显的过错,或者明显全责,是不会判肇事者刑事,一般也就私下谈判,人死了方嘛,肯定多拿钱,肇事方嘛,拿钱消灾,谈好条件,基本就是同等责任,赔偿46开,这样,大家都皆大欢喜,
其实这个事故,如果人不死,很好判断
看图中龙三车,你说他正常车道行驶正常打灯拐弯也好,还是右侧车道急转弯也好,其实大家都忽略了一点,就是车头方向,明白点说,龙三这样转过来,必定车头朝加油站,宝马女车头肯定是朝车头正前,这样就很好理解了,正面撞侧面,把摩托车换成汽车看,也就是算横穿马路了,那就很明显了,谁对谁错,鉴于宝马女有可能超速行驶,或者龙三可能准驾不符,当然这个没有确切说法,
应该是同责,
难就难在因为事故产生的人死亡事故,为了平息双方,
按照死亡事故交通事故责任来说,没有明显的过错,或者明显全责,是不会判肇事者刑事,一般也就私下谈判,人死了方嘛,肯定多拿钱,肇事方嘛,拿钱消灾,谈好条件,基本就是同等责任,赔偿46开,这样,大家都皆大欢喜,
其实这个事故,如果人不死,很好判断
看图中龙三车,你说他正常车道行驶正常打灯拐弯也好,还是右侧车道急转弯也好,其实大家都忽略了一点,就是车头方向,明白点说,龙三这样转过来,必定车头朝加油站,宝马女车头肯定是朝车头正前,这样就很好理解了,正面撞侧面,把摩托车换成汽车看,也就是算横穿马路了,那就很明显了,谁对谁错,鉴于宝马女有可能超速行驶,或者龙三可能准驾不符,当然这个没有确切说法,
应该是同责,
