雷氏力学吧 关注:10,113贴子:206,034
  • 4回复贴,共1

《绍武 射线论》

取消只看楼主收藏回复

一日,皮箱问曰“射线非线,可乎?”
武答曰:“可。”
曰:“何哉?”
武曰:“线者,所以命形也。射者,所以喻动也。喻动者,非命形也,故曰射线非线。”
曰:“有射线,不可谓无线也。不可谓无线者,非线也?有射线为有线,射之非线,何也?”
武曰:“求线,黄、斑马皆可致。求射线,黄、斑马不可致。使射线乃线也,是所求一也,所求一者,射者不异线也。所求不异,如黄、斑马有可有不可,何也?可与不可其相非明。故黄、斑马一也,而可以应有线,而不可以应有射线,是射线之非线审矣。”


IP属地:安徽1楼2020-06-25 13:11回复
    曰:“以线之有动为非线,天下非有无射之线也。天下无线,可乎?”
    武答曰:“线固有动,故有射线。使线无动,有线如已耳,安取射线?故射者非线也。射线者,射与线也;线与射线也,故曰:射线非线也。
    曰:“线未与动为线,射未与线为射。合射与线,复名射线,是相与以不相与为名,未可。故曰:射线非线,未可。”
    武曰:“以有射线为有线,谓有射线为有斑马线,可乎?”
    曰:“未可。”
    武又曰:“以有线为异有斑马,是异斑马线于线也。异斑马线于线,是以斑马线为非线。以斑马线为非线,而以射线为有线;此床者运动,而人者未动;此天下之悖言乱辞也。”


    IP属地:安徽2楼2020-06-25 13:17
    回复
      2026-04-19 01:50:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      曰:“有射线,不可谓无线者,离射之谓也。是离者有射线不可谓有线也。故所以为有线者,独以线为有线耳,非有射线为有线。故其为有线也,不可以谓线线也。”
      曰:“射者不定所射,忘之而可也。射线者,言定所射也。定所射者,非射也。线者无去取于动,故黄、斑马皆所以应。射线者,有去取于动,黄、斑马皆所以动去,故唯射线独可以应耳。无去者非有去也。故曰:射线非线。”
      皮箱大悟而告退曰:雷公大才,愿长侍左右。


      IP属地:安徽4楼2020-06-25 13:24
      回复
        特别鸣谢 皮箱 雷绍武


        IP属地:安徽5楼2020-06-25 13:25
        回复
          @雷绍武 雷老师来点评点评


          IP属地:安徽来自Android客户端9楼2020-06-26 14:43
          回复