回复：41楼
你点死我吧,求你了!

中药副作用小。这种观点被大部分中国人所接受，即使肾衰竭了仍然相信。中药不是没有副作用，而是从来没有中医研究中药的副作用。中医是不承认自身有缺陷的，所以他们自己不会去研究药物的毒性，他们只会去欺骗愚昧的国人。即使被外国发现了毒性，中医们仍然百般抵赖。从《中药毒副作用备览》可以看出，中药具有广泛的毒副作用，只是以前国人不知道罢了，所以以后如果要吃中药的话，可要想清楚，作好内脏被损伤的思想准备。


西医治标，中医治本。这种说法又是中医在欺骗愚昧的国人。“本”是什么，中医说的清吗？治本与治标有什么区别，中医说的清吗？西医明白为什么得病，知道病因在哪，知道怎么治疗，效果又好，可以说，西医才是治本的。

不管中医西医，能治病就行。对于这种观点，第一，中药能治病吗？谁能给我个权威的实验报告？第二，中医养育了很大的一群骗子，对社会造成了巨大的危害，必须根除。第三，吃中药，在治病的时候被自己不知道的毒药所毒害，死都不知道怎么死的。

我也不说中药完全治不了病.
毕竟中医是经验积累的.
里面含的双盲成分他自己都不知道.
有一些确实是瞎猫碰到死耗子.
而且,药物这种东西,还存在一个安慰剂作用.
还存在一个人体自身愈合的问题.

双盲试验通常在试验对象为人类时使用，目的是避免试验的对象或进行试验的人员的主观偏向影响实验的结果。通常双盲试验得出的结果会更为严谨。
在双盲试验中，受试验的对象及研究人员并不知道哪些对象属于对照组，哪些属于实验组。只有在所有资料都收集及分析过之后，研究人员才会知道实验对象所属组别。
在药物测试中经常使用双盲测试。病人被随机编入对照组及实验组。对照组被给予安慰剂，而实验组给予真正药物。无论是病人或观察病人的实验人员都不知道谁得到真正的药物，直至研究结束为止。不过部份的试验会较难做成双盲，例如：如果治疗效果非常显著，或治疗的副作用非常明显，实验人员便可能猜想到哪组是对照。
如果解释研究结果的统计学家同样不知道哪组资料属于对照组，哪组属于测试组，这种测试被称为三盲测试。