三国志（关羽传）斩颜良原文：
羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者
历史上常以斩颜良来勇武来称赞一些猛将，关张之名也在后世成为猛将代名词
附：及将战，（吴）明彻谓（萧）摩诃曰：“若殪此胡，则彼军夺气，君有关、张之名，可斩颜良矣。……——«陈书·萧摩诃传»   
安都望见爽，便跃马大呼，直往刺之，应手倒。左右范双斩爽首。爽世枭猛，咸云万人敌，安都单骑直入斩之而反，时人皆云关羽斩颜良不是过也。进爵为侯。……—— «南史·薛安都传»
自古威名之将，立盖世之勋，而晚谬不克终者，多失于恃功矜能而轻敌也。关羽手杀袁绍二将颜良、文丑于万众之中。及攻曹仁于樊，于禁等七军皆没，羽威震华夏，曹操议徙许都以避其锐，其功名盛矣。而不悟吕蒙、陆逊之诈，竟堕孙权计中，父子成禽，以败大事。……——«容斋续笔·卷十一» ---（存疑）
其他的暂时没搞到

在诸多史料中，有关羽斩颜良的地方，就会出现关羽神勇的形象。

回到三国演义
颜良作为“勇冠绍军”的猛将，表现极其抢眼
但是颜良被关羽一刀斩了
于是，偷袭，没武德，颜良注意力不集中，关羽马快等“客观因素”被提了出来
但是：关公奋然上马，倒提青龙刀，跑下山来，凤目圆睁，蚕眉直竖，直冲彼阵。河北军如波开浪裂，关公径奔颜良。颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前；颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。（杀得出其不意，所以谓之刺也。）忽地下马，割了颜良首级，拴于马项之下，（插标卖首，今已被青龙刀买去矣。）飞身上马，提刀出阵，如入无人之境。（描写神威，真如生龙活虎。）
无论原文或毛宗岗的批评都说明，这就是要体现关羽的神威。
（以上三国演义毛批原文来自http://tieba.baidu.com/f?z=661237566&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%C8%FD%B9%FA%D1%DD%D2%E5&pn=420
感谢安迪布兰顿大人整理）

从颜良之前的神勇，再到关羽的更神勇，文学上谓之“烘云托月”
颜良的强，就是为了突出关羽

但是颜良还是赚到了
为何？
以前关羽颜良俩名字摆一块，前者是勇将的典型，后者显而易见的“不爽”
现在，由于关羽在三国演义中三奇之一的地位，颜良的地位也随之上升
在各种“武力排行榜”里，颜良牢牢地占据前排（当然也完全有资格），甚至能夺状元榜眼之高位，我有一位在各个论坛玩三国演义武将排名的朋友，一直把颜良放第二。
作为一个长期为别人垫背的人，颜良可说靠着关二爷这块跳板，功成名就了。


奇怪了，毛宗岗自己批自己改写的文字？

毛只是加工了一下罗的原文 总的来说毛批的还是罗写的东西 不能说自己批自己

回复：8楼
金圣叹也加工过水浒传，自己在加上评语
这种“批评本”在当时很流行

然~

颜良勇冠三军