我横沟正史的基本都是读的日文原版，文字挺有味道的，用词，句式有那个年代日本的味道，有点小优美，不像东野圭吾的全大白话。

不管文笔怎么样，国推的诡计也属实不怎么样。

奎因的文笔看得我直呼好家伙

日本的比较出名啊

我觉得，推理小说嘛，有文笔最好没有也不耽误体验嘛

怎么又是阿佳妮呢？ 我喜欢贝阿

这就好像垃圾大学没有办法抓学术所以只能在查寝上面下功夫，都是表面文章形式主义，本质上是这群人自己无能鉴赏不了作品本身，又生怕别人瞧不起自己所以极力地批评别人的文笔、翻译这些无关紧要的地方，装作自己的鉴赏品味真的很高一样。同理这些人也很喜欢使用豆瓣这样的平台，就是因为自己没有鉴赏能力所以需要看别人的评分，然后跟着一起打高分或者打低分就好像自己真的跟上了“文学大家”的步伐一样，无脑虚荣，无聊至极！

说真的，我建议这些“假洋鬼子”快不要看书了，再好的书都被这些人给糟蹋了

这么快就好了伤疤忘了疼了，又来找喷来了？忘了自己上次发贴发表傻X言论被人群喷的事了？

文笔被喷的根本原因是诡计不行诡计第一位文笔第二位，所以俩都写不好的才会被喷

文笔本来就是个虚无的概念，伪命题，看书不看内容搞什么文笔就是抓不住重点，本末倒置。另外文笔属于高级词汇，不属于常用语，明明不是专业书评人，却非要装作自己很懂行一样，就故意用“文笔”这种矫揉造作的概念，不用想也知道是豆瓣上面流传的习惯，伪精致真装 逼，这种装模作样让我觉得恶心

逻辑和诡计最重要，但文笔也挺重要的，文笔的好坏会影响阅读体验。

文笔可以一般但一定要表达清楚准确。推理小说就像做解答题，而文笔就像题干，起码意思要表达清楚不能太晦涩难懂吧。