明日方舟吧 关注:1,912,444贴子:87,884,824

乌拉。看了这次剧情,瞎写一点自己的分析与感想

只看楼主收藏回复


尽量写的轻松一点,毕竟故事的内核还是向上的,正如这幅场景,乌拉。话说只有真理的乌拉是句号,好奇早露的乌拉。


IP属地:广东1楼2020-06-21 00:45回复
    早露跟她们关系不是很好


    IP属地:安徽来自Android客户端3楼2020-06-21 00:47
    回复
      2025-10-18 11:57:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      是骡子是马拉出来溜溜


      IP属地:广西来自Android客户端4楼2020-06-21 00:49
      回复
        第一篇是古米的故事,这篇剧情的解读的争议是很大的,我只是发表下自己的看法,无意进行争论。古米的剧情第一次看似乎是最温馨的,而且时间线也是一年后,但看过后面的剧情之后,这篇剧情就显得没那么温馨了。这种写法在一些悬疑小说中也是很常见的,就是看似最温馨的日后谈往往细思恐极。当然,把这种看似日常的东西放在最开始也是侦探小说的经典套路,即在看似平淡的第一章埋下许多伏笔,在揭露真相时让人大呼成步堂……啊不对,是原来如此。反正在这么温馨的故事里藏一些可怕的东西绝对是文案的恶趣味。


        IP属地:广东5楼2020-06-21 00:49
        回复
          提这篇剧情就必须提到比较有争议的“熊肉”问题,大家应该都懂这是什么意思。第一次看古米剧情的时候,我感觉文案明显在把我往吃熊肉方向引,后面凛冬和烈夏的剧情更是在疯狂暗示,所以第一次看剧情的时候我是支持吃熊肉论的。(话说看了其他人的感想,很多人第一次看古米剧情时根本没往那边想,我第一次看就这么想是不是思想有点危险)。关于吃熊肉这件事情,我是能够理解的,毕竟在食物极度缺乏时候,这种行为是会出现的。我国古代也记载了许多饥荒时期发生的类似“吃熊肉”情况。但是,我在第二次看剧情的时候发现吃熊肉论存在很多不合理的地方。按照侦探小说的说法,就是尽管很多证据都指向吃熊肉的事实,但在完美的推理上有一些不和谐的音符,如果不能解释这些疑点,就无法接近真相。我们当然不能学习毛利小五郎在此妄下定论,所以让我们来看一下这些疑点。


          IP属地:广东6楼2020-06-21 00:52
          回复
            确实啊,这次故事内核是正能量,是向上的啊。不知道为什么那么多人一直在纠结那些极端情况下熊团的成员做出的事


            IP属地:浙江来自Android客户端7楼2020-06-21 00:53
            回复
              首先是让我发现不对劲的地方,就是除了古米之外,另外几只小熊都对吃熊肉方面没有产生很强的心理阴影。当然,凛冬的剧情中提到了来历不明、奇形怪状的火腿,但这似乎并不是凛冬最重要的心理阴影。如果还按照吃熊肉成立的前提思考,也许凛冬就是把点燃第二个粮食点的事情看得最重呢,这似乎也说得通。但是真理和早露也完全没有这方面的心理阴影,这就不大对劲了。按照我浅薄的人性理解(当然我没杀过“熊”更没吃过“熊肉”,并不能确定我的想法是正确的),吃熊肉对心理的冲击应该远远大于杀熊,毕竟后者只是对人类现存道德和法律的挑战,前者可是对于人性的直接挑战。真的吃熊肉的话,说不定以后对肉都有心理阴影,更别说做饭了。真理这样心思缜密的人,会留下“薇卡”玩偶不断提醒自己过去的事,如果她真的吃过熊肉,应该不会选择性忽略自己的“罪行”,而且她也没有表现出美化、扭曲记忆的症状,这便是吃熊肉论面临的疑点。


              IP属地:广东8楼2020-06-21 00:54
              回复
                既然对这个观点产生了怀疑,我们不妨重新审视下那些支持这个观点的证据,来看看对这些证据能否有其他的理解。第一个证据便是古米的“强力击”症状(话说古米能够拍晕敌人,这应该不是强力击,而是粉碎攻坚手的技能,第三下晕人),有人说这是在切熊,说这就和切排骨一样,两刀轻,一刀重的情况。首先说明,作为一个新时代废人,我没有切过带骨头的肉,更没有切过“熊肉”,所以我对这个切排骨说法的真实性不打算讨论。剧情里提到,古米前两下切菜是正常的,第三下会使出全力,但她会下意识收住第三刀,因为这会连砧板一起砍断。这里存在一些不合理的地方,如果说排骨说法是正确的,那么第三刀应该是大力去切,而并非倾尽全力。要知道古米天赋异禀,可以徒手拿起小金库门,切个熊肉不至于倾尽全力,顶多费点力气。而且切断厨房桌板的力气……应该也不是用来做饭的吧(想象一下,凛冬一脸丢人,指着被看成两半的桌子,对古米说:“拉达,这就是你所谓的擅长烹饪???“)。


                IP属地:广东9楼2020-06-21 00:55
                回复
                  2025-10-18 11:51:27
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  还有一点,就是古米是砍不出第四刀的,这就又和切熊肉不大相符了,难道古米做饭严格要求自己,一定三刀解决战斗,第三刀没砍好就不能再补一刀了吗,这似乎不大合理。那么另一种解释就来了,古米是在自卫,有人袭击古米,古米前两下攻击都只是把对方赶走的程度,没有打算对对方造成伤害,但那个人却变本加厉,比如从地上捡起一把刀之类的,继续袭击古米,在求生本能的作用下,古米第三次攻击用了全力,将对方一击毙命,同时也给古米留下了巨大的心理阴影。(如果我描述的不好,大家可以想象那张gif,公交车上一个小孩一直踢一个年轻男子,那个男子先是一直忍着,但小孩毫不收敛,最后男子暴怒打了他一顿)如果第三下是为了自卫倾尽全力,那么第四下打不出来也是可能的了,古米很可能被袭击者的惨状吓到了,一下子瘫倒在地上,再也没有力气起来。另外就是,有人说古米负责处理熊肉,如果真的这样的话,古米真的不会对厨房产生心理阴影的吗,古米在罗德岛貌似还挺享受烹饪的,对于做饭切菜没有明显的心理阴影……就算真的要吃熊肉,我觉得凛冬和真理应该也不会把这种活交给年龄最小的古米。在我看来,凛冬和真理应该是那种把正常肉给别人吃,自己在迫不得已的情况下再考虑熊肉的类型。(当然这些只是我的看法,凛冬和真理在这方面的行为剧情并没有进行详述)


                  IP属地:广东10楼2020-06-21 00:57
                  回复
                    然后就是另一个证据,就是古米饿了什么都吃,这段内容整个黑屏了,文案似乎就是在把我们往吃熊肉方向上诱导。但如果我们就最按简单的理解,就是饿急了什么都吃,或者什么都会咬,周围没东西可能会咬人,似乎也说得通。(话说小刻饿急了会不会咬人啊,果然很傻的狗才是最可爱的)如果把这段理解为吃熊肉,那么就会导致一个非常可怕的结论,就是古米饿急了会主动找熊肉吃。这个结论实在是太恐怖了,我们之前所说的吃熊肉当然是指被动地吃死熊,而不是主动创造熊肉。诚然,主动创造熊肉在物资极度匮乏的情况下是会出现的,但我觉得这几只小熊应该不会做这种事,她们本性还都是十分善良的,而且后来也没有这方面的心理阴影。如果我们假定自治团不会同意主动创造熊肉,古米如果有在饿急了会主动袭击熊吃肉的征兆,凛冬和真理肯定会处决掉这个不稳定因素的。综上所述,我觉得古米吃熊肉,甚至是主动创造熊肉的观点有很多不合理的地方。但我也不想否认,文案确实在往这方面诱导,就是不知道这是简单的线索引导,还是诱导我们进入陷阱呢,毕竟我们不知道文案在第几层。


                    IP属地:广东11楼2020-06-21 01:00
                    收起回复
                      好!


                      来自Android客户端12楼2020-06-21 01:01
                      回复
                        那么问题来了,两个粮食点一个被烧,一个占,还有什么生物可以供凛冬从一块巨大的肉上撕扯下来,而且带血的呢。学校里养了大型动物的可能性有多大呢


                        IP属地:江苏来自Android客户端13楼2020-06-21 01:10
                        收起回复
                          这四只熊里面似乎只有烈夏跟早露的关系稍微好点


                          IP属地:北京来自Android客户端15楼2020-06-21 01:24
                          回复
                            不说那些,只从时间线来看:
                            在校总体时间非常短估计都不到半个月,食物虽匮乏但远不到恰同胞的地步。
                            出校后,在城区活动,也不会找不到食物。
                            所以带恰熊节奏的停停吧。


                            IP属地:浙江来自Android客户端17楼2020-06-21 05:26
                            回复