回复：377楼
清是造成中国落后，难道明没有？ 问你造成中国历史落后的根本原因是什么

回复：376楼
难不成西书跟反清复明有关？
就算是满清为了怕汉人学到先进技术反，那还是说明了
中国近代落后满清功不可没。
不要跟我讨论杀人问题。我 不想再像今中午跟人讨论这个问题弄个18页的帖子出来。

回复：378楼
我已经说过了，大哥。。。
你倒是给出证明明落后的证据啊？

回复：379
我笑了，汗人自己难道没有学？ 西书是记载反清，难道其他西书没有记载前朝遗民不反当朝的？

回复：380楼
你说清是造成中国落后的根本原因？ 那又是什么造成清采取那样的制度啊？

回复：382楼
因为你自己看看清末吧，中国科技发展了，汉人也就掌权了，清朝统治也就到头了。

回复：383楼
我当然是自己的观点了，难道你不是自己观点？ 你相信正史说的本朝吗？ 呵呵

回复：385楼
论据，论据，给出结论不给论据，你那个结论有什么说服力？

回复：384楼
之所以少数名族不能掌权的原因就在这里

回复：384楼
满人自己不行啊，当时不用汉人用谁啊，别忘记了，老曾一帮人还是听清的，如果他们不让发展，你说怎么办？

回复：387楼
所以还是那句话，中国近代落后满清功不可没。

回复：386楼
你要找那些论据呢，你说啊。我问你的造成清朝ZF采取那样的制度根本原因是什么？

回复：388楼
你这个问题跟
中国近代落后满清功不可没。
有关？
算了，跟你说这个问题，你只知道没玩没了的转进。。
清末就算老曾不洋务，自然有其他汉人洋务，这个是历史大势。

回复：390楼
最简单的 闭门造车
而且汉人没有真正的触动封建的制度和变革的实权

回复：391楼
是没多大关系怎么了，我问你问题总有关系了吧
当然大势，不学西方，要亡国的