西游记吧 关注:244,386贴子:6,907,498

回复:刚刚看了一下B站新上映的西游记,发现了一个很离谱的问题。第六

只看楼主收藏回复

设猴子战斗力为10000,
则【奎木狼300、猪头7.5、沙7.5】,
证明如下:
∵猴>28星宿,我们取最大值计算,10000÷28≈350
又考虑到,28宿应该是一窝蜂群上没有阵法加成
∴【个战>团战的个人】,取小于350的300;
即狼为300。
又∵奎木狼≈20×(猪+沙),
∴猪头+沙=300÷20=15,
又∵猪沙在流沙河大约平手,
∴猪=15÷2=7.5。


IP属地:安徽39楼2020-06-19 16:01
收起回复
    这两就是专门来拖孙悟空后腿的,取经本身就是要经理磨难,取的太轻松经不会传,即便如此了最后都还差一难。如果队友是二郎神哪吒水平,那就是一路妖怪的八十一难


    IP属地:四川来自Android客户端40楼2020-06-19 16:03
    收起回复
      2026-03-29 09:21:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      大鹏:你看人家的大哥!
      孙悟空:你看人家的老二老三!


      IP属地:江苏来自Android客户端41楼2020-06-19 16:21
      收起回复
        猪八戒有个很大的特点,刚的快怂的也快。不能说他是混子。好几次他和对手单挑时都是不要命的乱打,跟疯子一样。


        IP属地:福建来自Android客户端42楼2020-06-19 16:28
        收起回复
          并不夸张,原著差距更大,20个猪八戒沙僧难敌奎木狼,而奎木狼只是28宿之一,包括28星宿在内的十万天兵天将被猴子一个人使个分身法打爆,毫不客气的说,如果猴子全力施展,猪沙加起来连猴子千分之一的战力都未必有


          来自Android客户端43楼2020-06-19 17:17
          收起回复
            好像猪沙在降妖方面没有立过什么功


            IP属地:贵州来自Android客户端45楼2020-06-19 18:08
            收起回复
              不能说猪八戒和沙和尚没有武力值,但没了孙悟空,那怕不是回高老庄的回高老庄,回流沙河的回流沙河


              IP属地:福建来自Android客户端47楼2020-06-19 18:56
              收起回复
                这东西也值得研究


                IP属地:广东来自Android客户端48楼2020-06-19 19:04
                收起回复
                  2026-03-29 09:15:58
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  猪八戒原著经常被十几二十个小妖生擒 孙悟空一金箍棒秒一百多 两百个小妖


                  IP属地:广东来自iPhone客户端50楼2020-06-19 19:42
                  回复
                    差别巨大 原著说悟能悟净俩人加一起也打不过黄袍怪 白龙马偷袭受伤 大圣虐之


                    IP属地:北京来自iPhone客户端51楼2020-06-19 19:49
                    回复
                      原著里,猪沙就是铁fw


                      IP属地:福建来自Android客户端52楼2020-06-19 19:56
                      回复
                        他两个在山坡前搭上手,【斗不上七八回合,呆子手软,架不得妖魔】,急回头叫:“师兄,不好了!扯扯救命索,扯扯救命索!”这壁厢大圣闻言,转把绳子放松了抛将去。那呆子败了阵,住后就跪。


                        IP属地:福建来自Android客户端53楼2020-06-19 19:57
                        回复
                          小说真是这么**。


                          来自Android客户端54楼2020-06-19 19:59
                          回复