逻辑学吧 关注:38,135贴子:144,727
  • 5回复贴,共1

各位大神,求问一道三段论的题,感觉好绕呀

只看楼主收藏回复

“分析认为,杀害李某的凶手是与李某有很深仇怨的人,经查,张某确实与与李某有很深仇怨,因而可以肯定张某是杀害李某的凶手。”请回答:
(1)请写出该议论的三段论的逻辑形式,指出其是否符合三段论规则;


IP属地:四川来自Android客户端1楼2020-06-17 19:35回复
    请问大前提,小前提和结论分别是AEIO中的哪种呀?
    我只推出了大前提是SIP,也不知道对不对


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2020-06-17 19:37
    收起回复
      广告
      立即查看
      1.杀害李某的凶手、是与李某有很深仇怨的人。PAM.
      2.张某确实与与李某有很深仇怨。SAM.
      3.因而,可以肯定,张某、是杀害李某的凶手。SAP.
      PAM,SAM,∴SAP.
      这个论证格式为AAA-2.它是无效的。
      无效的原因是,中项M都是不周延的。


      IP属地:河北4楼2020-06-18 18:17
      回复
        如果是杀害李某的凶手A,有个必要条件——与李某有很深仇怨B。B是A的必要条件,“A→B推~B→~A”,结论可靠,有效推理。“A→B推B→A”,结论不可靠,推理无效。
        最初的直觉:三段论第二格,中项相当于某个必要条件,所以,“AEE、EAE、AOO、EIO”是三段论第二格的四个有效式。


        IP属地:湖南7楼2020-06-20 22:18
        回复