latour因为还没有发布，所以不算在内。相对而言，的确是拉菲和玛歌落后一些。

有些以偏概全了，看谁更“水”，必然看整体，单一年反映有限，一个庄强不强，渣年看抗压，普年看稳定性，大年满分年看能否酿出佳作甚至传世之作，偶有失手非常正常，ws还是相对比较客观的反映了酒庄的综合水平。
以名家专业角度打分来看，结合国际市场均价，五大最“水”无疑是拉菲，最高的价，最低的分，普年稳定性一般，渣年极差（被帕克多次点名），传世经典少且横向对比弱，炒作最多。但拉菲也并不是每一年都最差，再结合五大各自的特点，辅以大众品评时的偏好、心情、甚至信仰加成，拉菲通常却不会被排到最后，而红颜容因名气和价格倒常常被人低估甚至误认为最弱。
另外性价比这东西，越便宜越有性价比，同样的分数在不同价格下并不一定等质，非同级情况下，通常还是价高者更优些。16雄狮的确强，但毕竟太新，十年二十年后能否维持97还要打个问号，像红颜容原本3个98，今年就有1个降到97，即便就现在而论，97雄狮能稳吃五大最弱么？也未必，很可能差不多甚至还略有不如。
你要是2000多预算买一瓶，那16雄狮无疑是很好的选择，但单纯看分谈性价比甚至与五大相比，意义不大，因为低价高分的海了去了，像15蓝十字，只要700多，ws96fm98rp98ag99，这么看性价比是不是远超16雄狮的2400了？

这个得分的差异，不一定有统计学意义…基本在一个水准上，而且各家风格差别还是很大的，比如侯伯王，大年能酿到快15度酒精度，而玛歌一直保持不超过14度（13-13.5），不同风格放在一起比较，意义真的大吗？

说的我赶紧下了瓶蓝十字

不是说木桐有的年份都丢一级庄的脸吗，但16年的确不错，好几个满分

上个小年的分数，2013

你这是喝分数还是喝酒呢

突然发现，名庄小年也就一般般，不如去买次一些列级的大年，价格还实惠很多。

分数都是假的，市场价格比较客观

个人感觉非要比较出来哪个最水，实在没有必要，也很难得出准确结论。能跻身一级庄行列，本身就说明品质极佳，而且有极好的知名度。如果只看品质，注重性价比，无疑雄狮和玫瑰那些更好。

1) 五大庄从没有像一些二级都快跌倒5级水准的现象出现，品质一直稳定，跟“水”字沾不上边
2) 评分这东西，参考即可，但凡都90+，说明这酒的基本素质不错，至于添头那几分，各有所好，一般人也分辨不了。
Pauillac 一门三杰，当然木桐是后晋，另外还有男爵女爵，庞特卡奈，等，这个村的水准相当高，拉菲拉图能水到哪里去？ 木桐后晋，本着辈份，也要站边位，
侯伯王红白双修且均顶级水准，试问有几家？并且同一家人的美讯，俨然也是准一级的存在，就这水平，侯伯王不站C位谁站C位？
拉菲拉图侯伯王，站C位，剩下两家，玛歌右，木桐左 就完事了。

没必要太纠结这个，五大都是有硬实力的，能承受价格就买呗。觉得性价比不高就买大年超二。

按16/14/12/13，大年好年平年小年列了一下，供大家一乐