网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
08月14日漏签0天
赵薇吧 关注:704,258贴子:16,411,676
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 游戏

  • 8回复贴,共1页
<<返回赵薇吧
>0< 加载中...

【花木兰】豆瓣上的一篇文,不知道大家有没有看过

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 横v竖v
  • 核心吧友
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
http://www.douban.com/review/2798643/


  • 横v竖v
  • 核心吧友
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
献给那些总是说烂片的人
我忽然在想这些说着烂片的人究竟对电影有着多么系统的认识 那么如果他们有着伟大的艺术构想 或者有着多么深邃的思想的话 不如将这样的想法付诸实践吧 一心拥戴艺术至上的人 至少不应该缺乏这样的执着
     
     只是这个评论泛滥的年代 它忽然被当做标榜自己的工具 当然 评论家们的存在有助于帮助导演演员们找到缺点和改进的方法 可是那建立在多年的艺术经验和具备专业的眼光之上
     
     而至于其他的人 如果试图从电影构成的元素来评价电影的话 其实只是想说 你们还不够资格 如同一个学生在学习的阶段没有资格评价老师的学术水平那样 你们能谈到的只是感受而已 作为观影者对于影片对你内心的欲求的满足与否 也许你多看了几部电影 也许你在这些看片感受中得到了某种启发 可是 他并不构成你们试图从艺术定性的眼光来评价电影的基础 看了很多花木兰的影评 他们试图模糊感受和本质的界限 然后以个人感受的基础却试图以影评人自居的切入点来评价一部电影
     
     其实我只是想说 如果花木兰在你们观赏过的如此多的好片之中 被称之为烂片的话 那只是取决于你们的喜好 或者观赏习惯而已 有人说赵薇的演绎并不算成功 并且举例达斯汀霍夫曼主演的《杜丝先生》加以说明 实际上 如果你透露着某种艺术的直觉的话 那么也只是作为你的感受存在的 并不能以这样的方式来评价一个演员 或者我习惯性的想到也许你只是站立在某种权威话语下的连自己的思考都没有的平庸的呼喊着 然后将它当做自己标榜的观点加以传递 显示自己的独特 品位....实际上 非常可悲
     
     其实只是想说 我们应该时刻记住我们的身份 观影者 而非影评人
     
     以下是就某个人的留言的想法
     是的 首先 你肯定了你是在发表你的真实看法 并且是一个大众
     那么基于你的信息 我传达我的看法
     没人阻止你抒发感受的权利 可是别试图将得到的那么一点点感受试图加以理性的解构 可明白?对大多数人而言 观影只是感受的过程 首先 我们确立了选择观影的目的是获得某种审美或者审丑得到的共鸣或者失落 而并不是走入影院 然后根据自己无比丰富的味觉来以一个影评人的眼光对一部影片的任何一个元素加以理性的发挥 如果你的出发点是这样的话 那么我只能说 你观影的逻辑实在是乏善可陈 也许你花了钱 只是想在博客上以影评人自居来发表一篇自以为专业影评人自居的“理性”评价 然后说明你是多么的天赋异禀 和具有多么丰富的艺术质感和有对一部电影进行定性分析的能力 如果再降一个档次 也许您甚至连自己的观点都没有然后人云亦云的剽窃
     
     其实我只是想说 如果你是带有着多么非凡的艺术想法和极其丰富的艺术经验 并且是具有多么深厚的背景知识的话 那么我告诉你 你是评论家 你具备了一个专业评论者具备的素质 然后你能够从电影的任何一个角度 任何一个切入点来进行任何的分析 如此的话 你应该不能忘记你作为批评家的职责
     首先是作为一个批评家 阐明你的艺术主张和艺术观点 引导艺术往者一种健康的方向发展
     然后通过对作品的精审的艺术分析和科学评价 发现和总结艺术家的创作经验并上升为理论 以帮助艺术家提高创作水准
     最后 最基本的 通过评价和分析 引领接受者的接受
     



2025-08-14 09:47:06
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • 横v竖v
  • 核心吧友
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
     最后一点 他将评论者和接受者区别开来 那么作为本质不同的两种角色是否在进行评价的时候应该采取两种完全不同的方式 这点应该毋庸置疑
     
     而您既然已经确认了自己作为大众的立场 那么请您扪心自问你是否对一部作品具有定性分析的素质 您是否具有将一部电影解构的能力
     
     有的人试图从剧本来说 而他甚至连剧本都没有看过 只是从观感中传达的情节来以一种粗略的方式总结线索 然后得出编剧有问题的结论
     
     有的人试图从演员的表演来说 只是因为他看过另一个得到权威话语支持的易装演出的演员的表演 然后得出是这个演员实在是演的不好的结论
     
     本质上来说 你在做一件祸国殃民的事情 可能这个说法有点夸张 可也是基于您夸张的留言 可是 事实上 你在用您的感受然后披上了自己并并不能称之为标准的“标准”外衣 来剥夺了别人感受一部电影的权利
     作为感受而存在的东西 永远的只会打上您个人的标签 这才是您显示品位或者您称之为味觉的途径 而您如果试图装作权威来狐假虎威的用你不称之为体系的评论 来将自己提高一个层次而让大众们将您的理论贴上专业化的标签 然后引导那些大众们错过了一次得到自己感受的权利的话 您是在用你自私的动机谋杀了大众们自己的想法 这才是要害 可明白
     
     然后我们开始说您又转变为大众想要诉说的权利
     影评人和观影人 或者评价者和接受者 作为独立的人格存在 都具备了感知美或者丑的能力 那么接受们有说明这个过程中得到的审美或审丑的体验 并加以诉说 鉴和赏想必应该分得清区别吧 那么既然你是一个多么味觉丰富的人 那么我所说的您也应该听的懂吧.....不再敷衍
     
     
     
     其实我只是在想将一部作品说的如此不堪的人到底是出于怎样一种心理 我看了花木兰 他涌动着我们作为人来说所追求的真善美 并且带给我还算大的共鸣 于是我们渴望的对于爱和美期待得到了满足 整个过程也是个深刻的体验 我为花木兰流泪 也跟随着小虎欢笑 因为结局 观影结束依然意犹未尽 反复回味
     作为观影人 您在期待什么
     
     对于我这么如此缺乏味觉的人都能感受到的东西 居然会有人无动于衷 还要试图跨越角色“进行”专业化的评价 定性的认为其艺术粗糙 我感到非常不解
     
     或许您认为您得不到共鸣或者得不到您期待的体验 那么您也许应该实事求是的以体验感受出发 发泄您作为劳苦大众的不满
     
     角色 一旦跨越
     只是哗众取宠
     
     请指教...



  • 221.182.46.*
快试试吧,
可以对自己使用挽尊卡咯~
◆
◆
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
有豆瓣号的都去顶下这评论吧,让他漂在首页


  • 220.112.24.*
快试试吧,
可以对自己使用挽尊卡咯~
◆
◆
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
顶! 现在有些人就是自视清高而一味的打压国产电影国产演员
熟不知那些视觉丰富的大片也只是某些人的一些喜好而已
从来只有喜欢不喜欢,欣赏不欣赏
哪里可以
什么都不知道
在那里大放阙词的说烂
随意诋毁别人的辛苦和努力的人
自己才是需要反省下



  • yml76
  • 人气楷模
    12
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
有些人是为批评而批评,没意义!通过所为的标新立意的批评而提高自己,真可笑可恨,其实他们自己就一批没水平的人,但又自恋!


  • 澹台清云
  • 初级粉丝
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
感觉所谓“大片”其实只是大众在撑票房,特别是刚刚首映就说有多少多少的,而其实真正经典的影片,是可以触动人心的东西,是有人性光辉的,感觉花木兰可以是这样的片子


  • wukelon
  • 初级粉丝
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
我喜欢花木兰,因为她感动了我!


2025-08-14 09:41:06
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • zx123cv
  • 初级粉丝
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 8回复贴,共1页
<<返回赵薇吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示