吸引力法则吧 关注:88,375贴子:601,170
  • 19回复贴,共1

現在科學最前沿的理論,在這個宇宙的真理面前都像一個幼稚園的孩

只看楼主收藏回复

現在科學最前沿的理論,在這個宇宙的真理面前都像一個幼稚園的孩子。


来自iPhone客户端1楼2020-06-11 15:17回复
    如果揭開宇宙的真相是一個通關遊戲,一共10000個關卡,現代科學恐怕只打到了100關吧。小時候我媽看李政道傳,我第一次聽說到宇稱不守恆這個詞,當時我完全沒有任何興趣這個詞背後的意義。這幾年一直探索靈修的領域,也可以說是人類的意識世界與這個客觀世界的關係。堅挺了26年的唯物思想從一開始接觸到唯心主義時的不屑一顧慢慢開始鬆動,但是仍然相信如果唯心主義可以解釋這個世界的真理,那在唯物的世界裡一定可以用科學來證明的。不可能存在一個無法在客觀世界科學驗證的所謂真理,那是「迷信」,是「愚昧」。一開始找不到任何相關的科學依據。所以依然不信。但已經從不屑一顧的傲慢變成開始觀望,甚至搜尋相關的信息。從了解到「雙縫干涉實驗」的一瞬間,迷霧開始有退散的意思了。那天我如饑似渴的看了幾個小時,把中外網站上相關的文章和視頻基本上全看了。各種觀點基本上都了解到了,包括各種對立的觀點和背後的理由,然而無法推翻。唯心主義者裡面的科學主義者開始接納唯心主義的開端,一般都跟我一樣,都是量子力學。
    後面,最近的靈修屆裡面開始有少數聲音提起熵增原理,這個高中物理學就接觸到的概念。當時學到的時候,心裡就覺得奇怪,為什麼在這個能量守恆的世界,會存在一種永遠增加的「狀態」。都知道沒有永動機,因為動力會轉化成摩擦力。為什麼熵,一個代表混亂程度的定義,卻永遠自然增加。當時學過之後就過了,沒再想過這件事,畢竟下課多玩一會兒比熵增到底是為什麼對當時的我來說重要得多。不過現在不同了,當意識世界科學世界通過熵這個概念或許產生了些許關聯的時候,一切都有意思起來了,好像很多東西開始可以說得通了。
    剛剛閒來無事,又隨手翻知乎,現在的大數據,讓我用幾小時從凶殺案翻到了化學領域的相關推送,又繼續翻到了諾貝爾獎的相關推送,翻到了霍金和楊振寧的科學建樹的對比,「弱相互作用下宇稱不守恆」這個完全聽不懂的定義又出現在眼前了。這時候我開始搜索宇稱不守恆的相關信息,看「雙縫干涉實驗」那天的那種感覺又來了。我不停的搜索下去,整個人越來越熱。因為我雖然不是一個科學通,但是這麼多年來接受過的知識還是讓我能感覺到,這個信息,又把科學和人類意識世界聯繫起來了。雖然說不清,但是相信我,這個霧又消退了一層。為什麼科學的盡頭是神學,為什麼世界最頂尖的科學家,尤其是物理學家,在突破一個又一個極限以後忽然轉向神學了。所謂的神學,也就是靈修,或者是人類意識層面的研討,都是一回事,只是如何稱呼的問題。為什麼會產生上述這種情況,為什麼科學的盡頭是神學——可能因為原本二者就不矛盾,我相信最終的真理只有一個,唯心和唯物並不對立,最終是一體兩面而已。


    来自iPhone客户端2楼2020-06-11 15:47
    回复
      2026-01-09 05:21:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      吸引力法則也好,零極限也好,巴夏也好,阿卡西紀錄也好。道德經也好,佛經也好,甚至基督教也好。其實追根溯源竟然都可以找到同源。本身是一回事,那就是「人類意識」的問題。吸引力法則一個字來說,就是信。這跟宗教裡的心誠則靈,俗話裡的寧可信其有 不可信其無都是相似的原理,但是,我不喜歡迷信。可能很多人也跟我一樣有這種感覺,那就是如果我相信一件事物,那是需要客觀證明它值得相信的。而不是你來一句「你就信,無條件相信」,這是無法讓人信服的,也是為什麼這麼多人,明明知道吸引力法則的原理,卻無法利用。因為你內心深處就是沒有信服。那句無條件相信就是無法讓人信服。現在我特別激動,因為我能看見越來越多的科學理論也在扶持著「人類意識」理論(此處我不想只說吸引力法則,就像這段剛開始講的一樣,吸引力法則只是人類意識理論的某個分支,某種定義,還有很廣泛的其他)。吸引力法則可以讓我篤信的原因是,如果它是假的,就一定可以用任何科學方式來證偽,然而不但沒有,反而有大量的科學依據在指向它的方向。它必然是正確。


      来自iPhone客户端3楼2020-06-11 15:55
      回复
        我是一個科學迷,也是一個堅定的唯物主義者,熱愛科學,鄙視迷信,厭惡愚蠢。這樣的人應該有很多。我相信吸引力法則,相信人類意識的力量,相信零極限裡面提到的、最初由榮格提出的人類「共同潛意識」,相信這些的人也很多。但是同時相信,並能希望在彼此之中找到佐證的人就似乎少了。跟我一樣對物理學和意識領域同時都有興趣的人們,請多多關注科學領域的「意識力量」的證明,我十分迫切的想看到科學跟意識世界融合一體的那一天,想想都熱血沸騰。


        来自iPhone客户端4楼2020-06-11 16:03
        回复
          雙縫干涉實驗跟吸引力法則的關係可能大家能明白,但是有人不明白宇稱不守恆跟熱力學第二定律即熵增原理跟吸引力法則有什麼關係。我無法形成理論去跟你描述,但是至少你可以看到一個事實,那就是外部的客觀世界,並不是以前我們上學的時候講的那個樣子,它是連最尖端的物理學也無法涵蓋的東西,也就是說它未被認清的真理是現代科學還未摸到邊,這樣說,可以懂了嗎?


          来自iPhone客户端5楼2020-06-11 16:27
          回复
            https://www.zhihu.com/question/22423866/answer/729589561感興趣的人可以看看這個知乎帖子下面的一些高票回覆。


            来自iPhone客户端6楼2020-06-11 16:45
            回复
              關注吸引力法則的人,在最近一兩年應該都會頻繁地看到一種說法,那就是「人類意識開始揚升」。我不喜歡這種沒有理論依據的論調,聽起來像神棍言論。不過今天忽然意識到所謂的揚升,其實可以用科學合理的原因來解釋,那就是:現代科學和哲學(或者也可以說神學、唯心主義,同源)已經發展到了快要碰面階段了。幾千年前完全對立,隨著發展了這麼久,應該快要相遇了。


              来自iPhone客户端7楼2020-06-11 17:08
              回复
                我認為科學,哲學,宗教/神學,最終一定是走向同一個終點。


                来自iPhone客户端8楼2020-06-11 17:11
                回复
                  2026-01-09 05:15:11
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  看到一段太好的比喻了,简单明了地说明了能量跟量子力学的关系。这里提到了波粒二象性,双缝干涉实验的意义也出来了,意识影响物质,就这么简单粗暴。在有谁说吸引力法则跟量子力学毫无关系就可以把这个摔到他脸上


                  来自iPhone客户端10楼2020-06-11 18:06
                  回复
                    看到一段太好的比喻了,简单明了地说明了能量跟量子力学的关系。这里提到了波粒二象性,双缝干涉实验的意义也出来了,意识影响物质,就这么简单粗暴。在有谁说吸引力法则跟量子力学毫无关系就可以把这个摔到他脸上


                    来自iPhone客户端11楼2020-06-11 18:07
                    回复


                      来自iPhone客户端12楼2020-06-11 23:10
                      收起回复
                        楼主,可是人的意识和原子之类的有啥关系呀,可以吸引他们吗


                        IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2020-06-13 09:59
                        收起回复


                          来自iPhone客户端14楼2020-06-19 08:45
                          回复
                            都是理论,有没有操控方法介绍


                            IP属地:广西来自iPhone客户端15楼2020-06-19 11:35
                            收起回复
                              2026-01-09 05:09:11
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告


                              来自手机贴吧16楼2020-06-19 20:52
                              回复