张承志,柯云路,应该都算是比较引人注目的特殊的文人。除了文学创作,他们都尝试涉足其它领域。可惜,没有专门的业内人士来为他们做鉴定,光靠广大的读者来评判,根本无从谈起。文字都是好文字,作为文人,张承志和柯云路是称职的,或者是可以称作杰出的。但文学以外的东西,不能他们说什么就是什么,没有科学的依据和严肃的考证,只配当做奇谈怪论。
但是很奇怪,大多数文学爱好者分不清其间的界限,人家写小说,你说好看;人家都搞到自然科学领域了,人家都研究人文、历史了,你不知懂不懂,照样也吹捧说好、有深度。你研究过张、柯二位所涉及的领域么?你考据过他们所提到的数据和史料么?为什么不加思索地就认同和吹捧呢?
个人认为张承志和柯云路的早期文学作品还是很出色的,文字、文风都颇能吸引读者。后期两人的发展都脱离了文学范畴,这或许能在某些有相同爱好或志向的人群中产生共鸣,但让单纯的文学爱好者无所适从。柯云路到了《大气功师》时代,我就不再看他的作品了,因为不懂,所以也没有兴趣。张承志的散文集陆陆续续买了许多,起初被他真挚优美的文字和情感所打动,但随着张的思想和文章附着越来越浓烈的宗教色彩,这让所谓“教门之外”的一名普通读者本能地不知所措。我觉得张承志后期的文章是写给他的教友看的,他的精神世界已经游离普通大众之外,在“教门之外”的人眼中,他的思想极度亢奋,激烈,所探讨的历史与现状也是他或者他们一群人所认定的事实,隐隐带着一股血腥味儿。所以,我放弃了对张承志的阅读,在我看来,他已经演变成代表一个特殊群体的代言人,从而无法视其为广泛意义的作家。所谓“道不同不相为谋”,我对他的教不感兴趣,也反感一切血腥的东西,仅此而已。
但是很奇怪,大多数文学爱好者分不清其间的界限,人家写小说,你说好看;人家都搞到自然科学领域了,人家都研究人文、历史了,你不知懂不懂,照样也吹捧说好、有深度。你研究过张、柯二位所涉及的领域么?你考据过他们所提到的数据和史料么?为什么不加思索地就认同和吹捧呢?
个人认为张承志和柯云路的早期文学作品还是很出色的,文字、文风都颇能吸引读者。后期两人的发展都脱离了文学范畴,这或许能在某些有相同爱好或志向的人群中产生共鸣,但让单纯的文学爱好者无所适从。柯云路到了《大气功师》时代,我就不再看他的作品了,因为不懂,所以也没有兴趣。张承志的散文集陆陆续续买了许多,起初被他真挚优美的文字和情感所打动,但随着张的思想和文章附着越来越浓烈的宗教色彩,这让所谓“教门之外”的一名普通读者本能地不知所措。我觉得张承志后期的文章是写给他的教友看的,他的精神世界已经游离普通大众之外,在“教门之外”的人眼中,他的思想极度亢奋,激烈,所探讨的历史与现状也是他或者他们一群人所认定的事实,隐隐带着一股血腥味儿。所以,我放弃了对张承志的阅读,在我看来,他已经演变成代表一个特殊群体的代言人,从而无法视其为广泛意义的作家。所谓“道不同不相为谋”,我对他的教不感兴趣,也反感一切血腥的东西,仅此而已。









