这样做的媒体面对眼下态势只好不做声，原样转载的媒体更不做声，还剩下“真正原创”的、第一个发出“不实报道”的媒体，也极有可能悄然无息——他们担心的是，做出全面真实的辩解会伤到权威机构并引发官员之怒，造成官媒之间的无法弥补的裂痕。
     官方和媒体对公众很有必要说清楚的事，却总是稀里糊涂地以不明不白的结果而告终。这一中国特色反映出权力的跋扈和官媒之间关系的畸形，说到底是公众知情权、监督批评权缺失，还无法运用理论上拥有的权利来保障各种基本的实际权利。


发改萎是个“否定大户”，总是隔三差五地出面否定这、否定那。国内国外媒体言论，国计民生各个领域、各个行业乃至某些企业的事务或意见，都是它的否定对象。不过，其“否定”的质量与水平，现在信度极低。有网友跟帖说“发改萎出来辟谣，（拟定87度涨价线）这事基本上靠谱了”，这也不全是玩幽默的话。这种论点，依据的是一个夸大其辞的概括性说法，即“任何消息在官方否定之前都不可采信”。
     显然这说法是不对的，对证据我能信手掂来：去年此时，发改萎否定的是“媒体报道国家发改委正起草全民涨工资方案”，这个否定就是完全符合事实、无可置疑的。
     再回头说电费。绝大多数人并不反对阶梯式调价，他们一是关切，二是担忧，关心的是调价线怎么定，担心的是借机变相涨价，从而损害弱势群体与大多数家庭的利益。