宋朝对外军事战略与宋军的胜败
前言
目前对于宋朝军事实力的评价大多分为两种，一说宋朝军事太弱，一说宋朝胜率很高。不仅仅是普通爱好者，即使是史学界也存在着这样的两种观点。
而我们要讨论这个主题，就要找到一个切入点，作为宋朝军事实力评判的基准。讨论这个话题要保持可观的态度，既不要过分地对宋朝软弱过分地强调，也不要抱有民族主义的亢奋态度。
自古以来，大部分的冲突发生在中原民族与北方少数民族之间，而且从总的趋势来看，中原民族并不占优势。归其原因，大概分为两种，第一，对于异己试图以文化同化，而非武力征服。孔子曰：远人不服，故修文德以来之，既来之则安之。中原民族就是在这种文化的影响之下，对于外来民族从来没有过主动出击和征服。这是中原民族在与北方民族战争中处于劣势的文化因素。第二，中原民族为农耕民族，比起北方游牧民族，迁徙性差的多，而北方民族活动性强，居无定所，农耕民族赖以生存的就是土地，因此对于土地的依赖导致了中原民族居住的长期性，战端一开，中原民族的战争成本要比北方民族的战争成本大得多。这是中原民族在与北方民族战争中处于劣势的物质因素。
但是、历史总是有特例的，汉武帝对于匈奴毁灭性的打击，造成了匈奴民族的衰落，同时也造成了汉朝国内经济到达崩溃的边缘。少数民族对于中原民族经常性的骚扰和侵略却不会造成他们原始经济的危机。所以从经济和物质上看，同样对于对方的打击，中原民族要背上沉重的经济负担，而北方少数民族则不会。
因此，中国古代中原民族对于北方少数民族的这种文化上与物质上的劣势导致了战争的劣势。
而到了宋朝除了以上的两种因素外，还有根多起他的不利因素，这些不利因素即包括客观上的也包括主观上的，这些不利因素交织到一起，形成了宋朝半壁江山和军事上的守势。