君临天下吧 关注:175,006贴子:3,268,234

如果武将减伤达到100%,是否相当于不受伤害??就目前的情况

只看楼主收藏回复

如果武将减伤达到100%,是否相当于不受伤害??就目前的情况来看,是可以堆到100%减伤的,求解答。


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2020-05-28 16:49回复
    就算达不到100%,也有90%,岂不是相当于无敌的存在


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2020-05-28 16:51
    收起回复
      2026-02-14 17:27:03
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      相乘 不是相加


      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2020-05-28 16:52
      收起回复
        减伤的描述的百分比%,百分比是小于1的,几个%相乘,结果只会比原数值小


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2020-05-28 16:55
        收起回复
          从数学角度来说,是这样,不知道君临采用各种算法


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2020-05-28 16:56
          收起回复
            典韦不就百分之90多的减伤,低配置的技能持续期间也有被打死的


            IP属地:印尼来自Android客户端6楼2020-05-28 17:00
            收起回复
              这个问题别纠结了,数学教授算不了,还得君临给你另一种算法,你就明白了


              来自Android客户端7楼2020-05-28 17:10
              回复
                吕布无视减伤,所以散了吧


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2020-05-28 17:32
                回复
                  2026-02-14 17:21:03
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  叠乘算的,不到100%减伤都是吹🐔吧


                  IP属地:山东来自Android客户端10楼2020-05-28 19:38
                  回复
                    因为是乘算
                    除非直接100。
                    要不然不行 还不能对上真实伤害


                    IP属地:陕西来自iPhone客户端11楼2020-05-28 19:49
                    回复
                      5星草人100%减


                      IP属地:北京来自Android客户端15楼2020-05-29 01:00
                      回复
                        给科普下好了
                        假定不同的渠道带来的减伤分别为:60%,40%,10%,30%。
                        那么最终承受伤害为:(1-0.6)*(1-0.4)*(1-0.1)*(1-0.3)=0.1512。
                        那么减伤叠加后为84.88%。
                        你永远不可能堆到100%减伤,只能无限接近


                        来自Android客户端16楼2020-05-29 04:57
                        回复
                          每一次减伤都要去掉上一次减伤过一次的数值,因为乘法先后顺序不影响,所以挨着减就是了,收益递减。


                          IP属地:重庆来自Android客户端17楼2020-05-29 07:06
                          回复
                            你问问典韦冲进去能撑几秒就知道了,,


                            IP属地:陕西来自Android客户端18楼2020-05-29 10:04
                            回复