连云港城建吧 关注:52,688贴子:2,828,046

关于润城东方的事件真实原因

只看楼主收藏回复

是因为物业要拆除一楼大量违建造成的这次事件,我也不喜欢这样的物业,但是更不喜欢一楼违建的业主霸占公共资源!


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2020-05-26 21:22回复
    哎,你咋这么睁眼说瞎话年


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2020-05-26 21:28
    回复
      2026-02-01 12:34:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你可***能扯,睁眼说瞎话,要点脸行吗?业主和你们万润物业的服务关系到期叫你们撤出,你们赖着不走。谁家里雇个保姆,合同到期解聘你,你不干还把主人打伤,这就是你们万润物业做的事情。


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2020-05-26 22:02
      收起回复
        一楼违建就该拆除,你们的违建占用了大家的公共资源凭什么不能拆,物业打人该枪毙枪毙,但是你们违建也应该自行拆除!一码归一码


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2020-05-26 23:10
        回复
          你们换物业的主要原因是因为物业不让你们违建了


          IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2020-05-26 23:11
          收起回复
            呵呵,既然是说真实原因,我们就说真实原因,打人和拆除违建没毛线关系。小区如果有违建,当然要拆除,但这个物业在这几年除了这个问题,其他问题他解决过什么?物业天天跟尼玛大爷似的,如果你真是业主,你心里没点B数?


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2020-05-26 23:21
            回复
              有些人也是真的垃圾,自己没车位还要进小区,而且只敢跟人保安喊,你说你跟人保安叫有什么用人家拿物业的钱还能让你随便进?真话小区群里经常见到那几只狗咬人保安


              来自iPhone客户端8楼2020-05-26 23:26
              收起回复
                纯属胡扯!网络上谣言也是要负责任的!因为物业被解聘赖着不走才打人的!打人太恶劣!派出所都已经抓了打人的物业相关人了!


                来自iPhone客户端9楼2020-05-27 07:19
                回复
                  2026-02-01 12:28:29
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这个原因太牵强了,下次洗的话换换别的有热度的话题,因为物业本身就没有执法权,盖了违建那也应该是城管上门通知加强制拆除的哦


                  10楼2020-05-27 08:21
                  收起回复
                    连云港物业有些业主,仗势自己有两个💰,在小区里霸占公共资源,难道物业就不应该管,


                    IP属地:浙江来自手机贴吧11楼2020-05-27 08:50
                    收起回复
                      楼主说瞎话 真棒。


                      12楼2020-05-27 10:17
                      回复
                        你们这些一楼盖违建的人就是垃圾,明明是自己侵占公共资源还装委屈,换个物业也还是要拆除你们的违建


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2020-05-27 11:13
                        收起回复
                          现在的问题是要换物业!都要走了还那么好心拆违建?拍屁股走人不好吗?


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端15楼2020-05-27 11:32
                          回复
                            看了视频后,住在小区的业主估计极度缺乏安全感


                            来自Android客户端17楼2020-05-27 11:54
                            回复