谁说过鹤翼好用？搞笑呢？

鹤翼破城（就是打耐久）比鱼鳞高
这俩是一个比一个没用的关系，并不是一个比一个更强的作用

如果玩的剧本和君主资源宽松，那么其实阵型对你的影响并不致命
如果是相对极限的剧本，你在关键战役必须要最大化你的优势，减少战损、减少资源消耗，用万金油阵的机会并不多，这里讲的并不是临时用来顶一下的战斗，也不是断粮之后围人用的部队，而是攻击战略目标时候阵容。
打山城或者树林多的城，你看着平地上10级长蛇阵数据也不怎么好，但是到了山上加上山战属性的武将，一下就会产生质变。你看面板可能和10级鱼鳞比也算不上太逆天，而且到空地就失灵，但是等你鱼鳞阵走过去游戏就结束了，有时候用鱼鳞断粮城就没了。打山城有加成的长蛇破城和攻城都不是鱼鳞能比的，这两者造成的差异有多大你自己测试一下就知道了。
到了平原的地带，高士气高兵力的锋矢阵就是王道，裸面板2600+的黄忠2300+的魏延，切鱼鳞关羽如同切菜，移动速度更是其他阵型无法比拟的，防御虽然低一点但是攻击高出很多，迅速结束战斗战损反而更低。锋矢也可以和长蛇一样打时间差，让对方来不及救援，强行落城。

鹤翼比鱼鳞强在破城，破城数值虽然小，但比鱼鳞足足高近一倍，另外别的数值虽然鱼鳞高，但是鱼鳞技能cd+2，还有鹤翼压制强，6000就能压制5格，可以说各有各的用处

鹤翼比鱼鳞都是攻城阵型，前期好用。
比如兵力才1到2万的时候你只能靠鹤翼或者鱼鳞连携速推破城。
有强力武将的时候鱼鳞比鹤翼好用，因为鱼鳞攻军高。
没有强力武将比如后期版本，关羽张飞赵云这些神将死光了，鹤翼比鱼鳞好用，鹤翼的优势是占领土地广，集气快，集气快就意味着战法施放多，理论上鹤翼和鱼鳞的战法施放比是2：1。
目前最强阵形是锋矢阵，锋矢野战最强毫无疑问。
基于政策格数的问题，单个阵型全满的情况下锋矢优于鱼鳞优于鹤翼；然而鹤翼10级是最容易达到的。
如果你喜欢操作完美（读档），鹤翼的综合性最强是没错。
鹤翼攻军低？我见面晕你然后直接不跟你打，一步占五格地，你就断粮等死吧；更别说配合箭塔和包围占领，电脑和你野战的资格都没有。
说到底由于能断粮，野战有太多规避模式，三国志14拖慢你节奏的永远是攻城，鹤翼攻城最强毫无疑问，兵器只能作为辅助。
综合来讲，鹤翼是比鱼鳞强，因为ai问题野战毫无意义。

你194白虎桑都能拿下王朗刘繇了，还弄不明白每种阵型的优缺点？我不信

这也叫差不多？13破城和22破城，差了差不多一倍了好伐。有些数据不能想当然那么简单，比如蹲坑涂格子，每回合填1和填2就天差地别，效率高了100%

小学数学问题，13/22=？

破城肯定是鹤翼好用，野战鱼鳞也比不过适逢，鱼鳞主要就是前期兵少战损少一点

一个13破城，一个23破城，怎么可能是一样的，如果你想体验鹤翼的用法，建议你玩出师表选刘备，然后禁止手操，禁止带单技能，毕竟你要是手操卡技能，诸葛亮一晕就能秒对面十万人，根本毫无难度，鱼鳞攻军不低，防御和鹤翼差不多，攻城也该凑合，肯定是万能的，但是当你禁手操和卡技能后，那就不一定秒得掉对面，十万人和对面十万人对碰。诸葛亮带张苞关兴夏侯氏黄月英，被姜维徐晃满宠完虐，因为魏国的阵型等级比你高。用鹤翼这个时候就能体现出优势，特别是分路推进的情况，其它路没有诸葛亮这种变态控制的技能，同样五万人的城池，除了靠魏延吸引对方出城逐步歼灭以外，你用鱼鳞根本不可能打下城，打掉五万，对面又补上五万，打得还没别人补得快，你还会损失兵力。鹤翼呢？五队一万人鹤翼只要冲到对方城下，两到三回合必破对面城，由于城会自动修复耐久，多10点破城。实际上破城速度会快一倍多，你用鱼鳞起码七八回合才会破城，是什么概念还用想么。
而且鹤翼战法释放快，司马师司马昭这种高智力武将用鹤翼，战法齐放，控得对面不要不要的，五万人打五万人的城不用手操最多损失几千人，甚至吃伤兵还会加，鱼鳞能做到吗？鱼鳞没两倍兵力打的下一座城？

攻城就用冲车，小城一个回合结束战斗，部队打城磨耐久真是费时费力

鹤翼，最被吧友低估的阵型，鹤翼相比其他阵型最大的优势是全能，，啥都能干，有强力战法效果更好。高智武将和高统的主将带鹤翼比其他阵型要强的多，最大的好处是能应对各种情况。

你这不是正版吧，最新版鱼鳞速度是14，鹤翼16。