很多人都在说是随便投的，例如只投右边，运气差导致票数少的问题，这种说法貌似有道理，实则说不通。就像抛硬币一样，抛10次，极端情况下，正反比例可能是2/8，但如果抛100万次，正反比例肯定是5/5。
假如跑跑玩家有10万，每个人每天有15次投票机会，这就有150万机会，每个人作为单体标本会从10万中被随机抽取150万次（这种情况还是在每次都投票情况下），概率学公式我不记得了，但如果在一个公平推荐的前提下，即使运气再差，肯定不会造成个位数字和千位数字的差异化。
这就出现两个问题，第一就是腾X惯用手法：阴兵助阵，很多高票数查看记录时会发现很多都是无L2驾照、无赛季勋章、无车队人员，由于我自己也搞小车队，比较清楚目前车队收玩家那是相当困难，在野的玩家实际非常少，那这种大量三无人员无疑就是阴兵了。阴兵会特定给部分人大量投票，凌晨开启投票后，我见到某些人瞬间达到了200-300票，正常情况怎么可能。
第二就是已经确定了推荐的不公平性，就尝试做了个实验，扫了几遍前200名的名字，背了个眼熟，然后用小号刷新100次投票，发现某几个固定人反复出现，100次内某个人出现了4次，还有几个人出现2-3次，在一个大数据库下肯定是不正常的，这就导致票数多的人会越来越多。我猜测是应该是采用阶段采样的方式
例如：500票以上的样本被采概率20%
400票以上的样本被采概率18%
200票以上的样本被采概率15%
100票以上的样本被采概率10%
50票以上的样本被采概率5%
以下类推，具体比例不清楚，纯属猜测