蛋 和 鸡
——一位学者和他的妻子在橱房里的谈话
学者：终于回来了！累，整天纠缠一些先有鸡还是先有蛋的问题......
妻子：到底先有什么你就不知道？
学者：我——泛指那些不能用学术研究可以解决的问题。
妻子：先有蛋，傻瓜。鸡我还没买呢，上次你给炖的......
学者：唉！这都是哪儿跟哪儿的话我是说——譬如一个事件：鸡可生蛋，蛋可生鸡；鸡又生蛋，蛋又生鸡。让你判断哪个才是第一个。
妻子：再重复一遍，先有蛋。
学者：何以见得？
妻子：你看啊，鸡是什么？活蹦乱跳的，带羽毛的，公鸡，母鸡。都有明显特征，叫人一看就知道，那不是鹅，也不是喜鹊更不是别的，那就是鸡。蛋又是什么?它只是一个蛋，你若说它也是鸡时间还没开始呢。咱们冰箱里拿出一个鸡蛋就可以变成小鸡需要的是时间，时间就是先后。
学者：有意思，可这能说明什么？蛋是鸡生的嘛。谁不知道。记得上小学时就读过《十万个为什么》有一问就是“究竟先有鸡还是先有蛋？”你猜怎么回答的？
妻子：......
学者：第一只鸡是从印度野鸡变来的，完了。那印度野鸡从哪里来，连小孩子都不服。噢，你从冰箱里边拿出鸡蛋来，可以孵成小鸡就能证明先有蛋，笑话。你再从市场里买回一只鸡来下了蛋还可以证明先有鸡呢。哈哈。
妻子：你是装不明白还是真不明白，智商不至于那么低吧。
学者：嚄。但闻其详。
妻子：鸡，你看有鼻子有眼有模有样差一点儿就不会是鸡，他会是鸭、鹅、八哥、鹌鹑什么的。 可是蛋呢虽说它只是一个蛋，也是一只鸡，即使没鼻子没眼没模没样也不会是一只鸭、鹅、八哥、鹌鹑什么的，还不会是别的鸡，它就是“它”！
学者：谁是谁？
妻子：蛋-是-鸡。
学者：哦，像个小鸡，鸡生蛋，蛋是鸡，鸡生鸡；蛋不生蛋。蛋这一项合并了，实际上讨论的是鸡生鸡问题啊。
妻子：你说蛋和鸡、先有鸡还是先有蛋的问题。没说生不生啊，不过呢知道蛋不生蛋也不算糊涂啊。
学者：还不糊涂？蛋不生蛋，从直觉上正确，蛋又是鸡，鸡又是蛋，从逻辑上蛋生蛋也对，怎么不糊涂呢？是饿的？
妻子：一会就好，诶，蛋和鸡都有。鸡不是蛋！你说一个人两条河那句怎么说？
学者：呵呵，这你就不行了吧。（唱）我已经变得不再是我~~~ 一个人不能两次走进同一条河流。赫拉克利特，古希腊哲学家的名言。因时间在变水在流，同一个人第二次走进的是另一条河流。严格的说，人也在变，哪个人走进哪条河流就有了时空概念，为相对论打下了基础。且慢！你刚才说什么？鸡不是蛋？对啊，鸡怎么会是蛋呢？可分明蛋是鸡，是个小鸡；可鸡又是蛋是曾经的蛋......
妻子:所以，蛋是鸡，鸡不是蛋。如果你指着一只鸡说它是蛋，蛋在哪里？早就不是了嘛！呶，筷子，别用手啊。你指着这只鸡蛋说：是鸡，只要把“是”字节延长，它就成了鸡。至于这只鸡将来如何？生不生蛋，那是别的蛋和鸡的事、另外的事。不是常说宇宙蛋什么宇宙生的？时间还没开始。
学者：啊？？？!
......
学者：简约化原理。顺着时光之箭穿过去......哎呦，学术界这不是完蛋了......完蛋完蛋应了这句老话——最后完的自然就是蛋了。
妻子：什么意思？
学者：看看这个流程：鸡生蛋，啊不对，先蛋生鸡、鸡再生蛋、蛋再生鸡、鸡再生蛋、很多的鸡生很多的蛋，很多的蛋又生很多的鸡；循环往复终有穷尽，任何物种都会有灭绝的时候吧，鸡死了生下许多蛋，这些蛋再也变不成鸡就在蛋这环节结束了最后的链条，这个你不懂。
妻子：再说一遍。
学者：...把握现在即可掌控将来，只有掌控将来才能改变过去。科学的推论在于反思,我们虽然无法观测蛋和鸡的来龙,但可以了解它的去脉,如果求证了后有蛋,运转在这个链条上的一切都是“先”！包括鸡。所有蛋生鸡鸡生蛋的事件都成了历史。好了，到了蛋这个环节链条没了。吃饭。
妻子:错!还说蛋生鸡，就算是生——生鸡的才叫蛋、蛋没权不生鸡,咱家的鸡蛋都不生鸡,这个叫食品.可是不生蛋的鸡还是鸡、鸡有权不生蛋,象公鸡、标本鸡所以最后你那扣链子还是鸡.我看你简直象柏拉图式的鸡.
学者:不,哪里的话,我是柏拉图式人.我的头呢......
注：旧作有改动，文中人物的观点仅体现他们自己的个性，与作者立场无关。(09年第二次修改版)
——一位学者和他的妻子在橱房里的谈话
学者：终于回来了！累，整天纠缠一些先有鸡还是先有蛋的问题......
妻子：到底先有什么你就不知道？
学者：我——泛指那些不能用学术研究可以解决的问题。
妻子：先有蛋，傻瓜。鸡我还没买呢，上次你给炖的......
学者：唉！这都是哪儿跟哪儿的话我是说——譬如一个事件：鸡可生蛋，蛋可生鸡；鸡又生蛋，蛋又生鸡。让你判断哪个才是第一个。
妻子：再重复一遍，先有蛋。
学者：何以见得？
妻子：你看啊，鸡是什么？活蹦乱跳的，带羽毛的，公鸡，母鸡。都有明显特征，叫人一看就知道，那不是鹅，也不是喜鹊更不是别的，那就是鸡。蛋又是什么?它只是一个蛋，你若说它也是鸡时间还没开始呢。咱们冰箱里拿出一个鸡蛋就可以变成小鸡需要的是时间，时间就是先后。
学者：有意思，可这能说明什么？蛋是鸡生的嘛。谁不知道。记得上小学时就读过《十万个为什么》有一问就是“究竟先有鸡还是先有蛋？”你猜怎么回答的？
妻子：......
学者：第一只鸡是从印度野鸡变来的，完了。那印度野鸡从哪里来，连小孩子都不服。噢，你从冰箱里边拿出鸡蛋来，可以孵成小鸡就能证明先有蛋，笑话。你再从市场里买回一只鸡来下了蛋还可以证明先有鸡呢。哈哈。
妻子：你是装不明白还是真不明白，智商不至于那么低吧。
学者：嚄。但闻其详。
妻子：鸡，你看有鼻子有眼有模有样差一点儿就不会是鸡，他会是鸭、鹅、八哥、鹌鹑什么的。 可是蛋呢虽说它只是一个蛋，也是一只鸡，即使没鼻子没眼没模没样也不会是一只鸭、鹅、八哥、鹌鹑什么的，还不会是别的鸡，它就是“它”！
学者：谁是谁？
妻子：蛋-是-鸡。
学者：哦，像个小鸡，鸡生蛋，蛋是鸡，鸡生鸡；蛋不生蛋。蛋这一项合并了，实际上讨论的是鸡生鸡问题啊。
妻子：你说蛋和鸡、先有鸡还是先有蛋的问题。没说生不生啊，不过呢知道蛋不生蛋也不算糊涂啊。
学者：还不糊涂？蛋不生蛋，从直觉上正确，蛋又是鸡，鸡又是蛋，从逻辑上蛋生蛋也对，怎么不糊涂呢？是饿的？
妻子：一会就好，诶，蛋和鸡都有。鸡不是蛋！你说一个人两条河那句怎么说？
学者：呵呵，这你就不行了吧。（唱）我已经变得不再是我~~~ 一个人不能两次走进同一条河流。赫拉克利特，古希腊哲学家的名言。因时间在变水在流，同一个人第二次走进的是另一条河流。严格的说，人也在变，哪个人走进哪条河流就有了时空概念，为相对论打下了基础。且慢！你刚才说什么？鸡不是蛋？对啊，鸡怎么会是蛋呢？可分明蛋是鸡，是个小鸡；可鸡又是蛋是曾经的蛋......
妻子:所以，蛋是鸡，鸡不是蛋。如果你指着一只鸡说它是蛋，蛋在哪里？早就不是了嘛！呶，筷子，别用手啊。你指着这只鸡蛋说：是鸡，只要把“是”字节延长，它就成了鸡。至于这只鸡将来如何？生不生蛋，那是别的蛋和鸡的事、另外的事。不是常说宇宙蛋什么宇宙生的？时间还没开始。
学者：啊？？？!
......
学者：简约化原理。顺着时光之箭穿过去......哎呦，学术界这不是完蛋了......完蛋完蛋应了这句老话——最后完的自然就是蛋了。
妻子：什么意思？
学者：看看这个流程：鸡生蛋，啊不对，先蛋生鸡、鸡再生蛋、蛋再生鸡、鸡再生蛋、很多的鸡生很多的蛋，很多的蛋又生很多的鸡；循环往复终有穷尽，任何物种都会有灭绝的时候吧，鸡死了生下许多蛋，这些蛋再也变不成鸡就在蛋这环节结束了最后的链条，这个你不懂。
妻子：再说一遍。
学者：...把握现在即可掌控将来，只有掌控将来才能改变过去。科学的推论在于反思,我们虽然无法观测蛋和鸡的来龙,但可以了解它的去脉,如果求证了后有蛋,运转在这个链条上的一切都是“先”！包括鸡。所有蛋生鸡鸡生蛋的事件都成了历史。好了，到了蛋这个环节链条没了。吃饭。
妻子:错!还说蛋生鸡，就算是生——生鸡的才叫蛋、蛋没权不生鸡,咱家的鸡蛋都不生鸡,这个叫食品.可是不生蛋的鸡还是鸡、鸡有权不生蛋,象公鸡、标本鸡所以最后你那扣链子还是鸡.我看你简直象柏拉图式的鸡.
学者:不,哪里的话,我是柏拉图式人.我的头呢......
注：旧作有改动，文中人物的观点仅体现他们自己的个性，与作者立场无关。(09年第二次修改版)
