回复：6105楼
好的，我记得你叫彬彬！

回复：6095楼
是呀，常来玩啊！

回复：6098楼
哦，那可能误解你的意思了，有时文字就是这样，会产生歧义，不过我真的很期待真诚的批评，但很少能碰到，动辄辱骂，严厉指责，不是心胸狭窄，而是觉得并非理性的态度。我绝对接受批评，但不接受毫无道理的指责。很希望你能多提意见，我一定心存感激，人是不断进步的，希望自己也是如此！

回复：6099楼
还是慢慢来吧，凡事不能太性急。

回复：6101楼
谢谢，又看到你了，真高兴，记得常来玩啊！

今天的结束了？

回复：6011楼
谢谢，常来玩！

回复：6012楼
谢谢了，常来玩啊！

回复：6014楼
我非常赞赏你的观点，击节赞叹！

http://222.73.85.39

回复：6115楼
更新完了，明天继续，不过没事来聊聊天，交流交流也可以的。

回复：6016楼
谢谢，常来玩！

回复6120
我文化不高。不敢造次。只想知道刘禅脑子好不好

又没赶上直播，迟到了

回复：6112楼
那些毫无道理和根据地谩骂指责你的家伙可以无视，网络上这种人多了去了。也可能你的行文风格不和他们的胃口，但你也可以无视，毕竟众口难调。要说意见的话，我个人觉得你现在的写作风格有点两边不靠。比起能引起大众阅读兴趣的通俗历史读物，似乎少了些轻松幽默和插科打诨（这玩意其实很重要，而在什么时机、如何程度的插科打诨也是门学问，汤兄多多努力）；而相比严肃认真的史学论文，又少了些关于史料的引用和对于史料出处的解释。我觉得要让读者分清正史和野史，从而对史料的可信度做出自己的判断，也是有必要的。