关于9000H色彩断层的问题，希望大家客观看待。

直播？

如果蓝大没有发帖指出90h的此项缺点，ken这个卖电视的肯定是不会在所谓的评测里说的。这点我顶蓝大

虽然是片源的问题，但还是建议别用这片源，因为你会发现，那集的画质，就算有平滑渐变都很难救回来。这集权游，不是比谁画质好，是比谁画质更差，小白太多了，容易把他们误导。

话说开，比什么都好。
很多时候要表达一个意思到精准，就得说上一大堆话，即便如此，长贴不看的习惯（我也经常如此）往往也会读出和作者本意不相符的内容，叫误读也罢，叫断章取义也罢，反正都一个意思，常见，然后我一句他一句，调子就走了。再引申，话就i难听了。
所以说，发见解帖难，发原创评测贴更难。发完了不能不管，对误读误解不想解释也得解释，否则自己就成为一次事件的源头，成为始作俑者。
如果遇到有人肯和自己认真探讨，没有什么事情说不清楚，但是遇到一个根本没想和自己认真探讨，直接认定式，夹杂着嘲讽辱骂的回复，如果还能泰然处之的，是高手。
贴吧的环境，就这鸟样。

色彩断层这事，个人理解根本就不叫事情。
把有细微阶梯变化的画面变成没有细微阶梯的画面，这功能，是把双刃剑，
细微阶梯分好坏，原始场景内容真就如此的是好，因为后面处理过程产生的附加细微阶梯为坏，平滑渐变这功能分不出其中的好赖，通通撸一遍，好事还是坏事？不一定的。
优质视频这功能没必要开，对图像有损，再也看不到屏幕上那些应该有的细微阶梯状的内容了，举个例子，用开了这功能的电视为别人展现色彩断层，展现不了吧？
码率低的视频这功能开了能带来些好处，改善观感。
X1芯片里面绝大部分都是这类功能，很难用好坏一言以盖之，喜欢就好，不喜欢就不好，怎么说都行。这类事情争到地老天荒，也不会有个结果，喜欢是取向类，取向怎么争呢？我机器这功能都是关着的，但我不觉得别人开了说好有什么不好，那是别人的取向，应该尊重。然而开着它还说保真度高的时候，我就会争，这争的是道理。
换个角度说，平滑渐变有，的确比没有好，多了个选择嘛。喜欢可以开，不喜欢可以关。但没有它也仅仅是这机器不够高级，不是死穴，优质图像没有色彩断层就是好家伙，差画质原样出来，换到保真的角度，那还是可取的呢。只要有一个角度可取，就不能把它拍死。
9000H比9500H便宜那么多，本来就不高级，没有，也正常。