上海申花吧 关注:3,081,147贴子:51,633,367
  • 5回复贴,共1

金庸古龙谁的中国武功更适合实战?

只看楼主收藏回复

看现在不少传武大师接连现丑,甚至被业余搏击手轻松撂倒,毫无还手之力,那么问题来了,武侠小说大家金庸古龙谁笔下的中国武功更适合实战?
金庸首先强调的是功力,特别是内功,当然内外兼修是必须的,应了武术的一句行话"练武不练功,到头一场空"."要学打人,先学挨打".功力到了火候再看武术招式,不然你打黄药师等5绝试试,人家不动手你也残废.
古龙则讲究1个快字"天下武功唯快不破",象阿飞,西门吹雪这种,没任何花巧,还没看见出手,就结束战斗了.或者象小李的飞刀,陆小凤楚留香的轻功和速度,重点就是1个快.


1楼2020-05-19 13:41回复
    肯定是金庸的啊,古龙武功描述的其实更写意而不是写形。
    你比如乔峰降龙十八掌大战聚贤庄和少林寺,令狐冲独孤九剑剑败各路高手,胡斐一套胡家刀法杀入杀出。这个写得多传神。


    IP属地:上海2楼2020-05-19 13:45
    回复
      2025-12-13 14:43:09
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      金庸的武术设定一定程度上是脱离传武的,反倒是古龙很多一招致胜的描写符合传武的一些说法。


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2020-05-19 14:03
      回复
        乔帮主一招亢龙有悔还未打出已被自由搏击帮的第十八代弟子一拳KO


        4楼2020-05-19 14:34
        回复
          "要学打人,先学挨打",现在的所谓传武大师怎么练的?被业余拳手都能1拳打倒.


          5楼2020-05-19 14:35
          回复