回复：58楼
呵呵，你还是没弄懂概率
接下来的10次，正面反面的概率都是50%。这和之前的没有关系。
但50%并不是说正面5次，反面5次。
然而你并不能知道接下来10次到底是正面多还是反面多，因为这两种情况发生的概率都一样（当然还有可能一样多）。

回复：65楼
理论上20次中正反各10次的概率只有C(5,10)*0.5^10=24.61%的概率
10次中反面只有一次的概率是C(1,10)*0.5^10=0.977%的概率

67楼第一个写错了，算的是10次中正反各10次的概率

回复：66楼
确实是这样
样本容量越大，频率会越接近概率。
然而频率是和概率有关的，频率不可能脱离概率

好吧，我又写错了
70应该是：67楼第一个写错了，算的是10次中正反各5次的概率
写太快了

回复：69楼
默认是取系统时间
如果让你来开发游戏，你会自己去编个随机，把垫子等等一系列乱七八糟的因素加进去吗？这会增加软件的成本，而且对于游戏来说是毫无意义的。

回复：74楼
这东西我不懂
但是我觉得频率只能通过计算概率来大致知道它的分布。比如高中学的，可以通过概率的表达式来知道是1-0分布、正态分布还是超几何分布之类的

回复：79楼
很好，虽然我也想说，但我毕竟没学过，不敢说。
跟我想的一样

回复：83楼
我查了伪随机
我的理解和79楼一样
回复：84楼
那我的观点就没错了。对于容量足够大的样本，总体上能满足我们计算出的分布。对于每一个事件，发生的概率是一定的，50%就是50%，不会因为其他事件而改变。可能你会出现连续10次成功，但是如果你做10000次、100000次，频率就会接近概率

回复：80楼
    那要看是否必要。
    比如DNF的任务物品掉率，为了增加游戏的可玩性，地图的级别越高任务物品掉率越高。这种情况下，游戏开发商就要考虑其他因素对概率的影响。
    然而我实在找不出一个理由要开发商增加成本去弄一个复杂的强化概率

同意87楼
如果伪随机漏洞那么大的话，伪随机就失去它的使用价值了

回复：91楼
恩，大二

回复：95楼
    确实像你说的。如果物理发展到一定程度，各种因素都能计算到，那么确实是个确定事件。
    我的概率论老师提过这个问题。
    但是在这并不妨碍我们把它看成不确定事件。因为你的各种因素是不确定的，在我不知道这些因素是怎样的情况下，它就是一个不确定事件。
回复：98楼
    印象最深的是一次直接上10，还有一次9上10失败4次，7上8失败5次。都没用垫子。
    确实事实胜于雄辩，但是这个事实要在大量的实验基础上，不是我强化一次两次就行的。要强化1万次、10万次、甚至100万次才可以的。

回复：101楼
…………………………