这个帖子是想跟大家聊一些资料站/UP主出于立场、出于篇幅、出于角度不好说或者不会说的东西。
一、新手该练什么
二、抽卡概率
三、手游中强度区分
第一条这是常见的情况，“我该抽XX么”“我该精一/精二哪个干员”“新人入坑，该练哪些起步”这些问题贴，贴吧平均每天至少5个以上。其实这类问题有一个模式化的粗略回答模版：每个职介练2个，挑高星的/挑你喜欢的，如果某个职介实在匮乏4星以上的干员，那就要考虑抽卡。
练到什么程度？以推荐等级为准，按偏好逐个提练度，能过图就停下转往下一个图，过不了就继续逐个提练度。
其实新手担心的无非是：我非中氪以上玩家，该如何有效分配资源（包括抽卡转精升精等）
我的答案是：按职介，木桶短板理论。如果实在非常担心抽到新卡导致的资源浪费，那么可以多看作业，依靠作业提供的思路来揣摩自身需要的等级练度，只是这观看揣摩的时间是多是少就要因人而异了。
也许你会觉得上面提到的方法在你看过无精/精一1级过图的视频后，不值一提，但是你需要考虑——找作业的时间、分析作业的时间精力、作业出厂时间等等。而且纯抄作业带来的一个大问题是，对游戏黏着度很低。毕竟是个塔防游戏，核心魅力是其本身，结果被“抄作业”取代/稀释了，那靠什么来吸引人自然而然就是剧情、皮肤、周边、联动、二设等等，还好YJ也认识到了这方面的问题。
第二条也是贴吧常见争端起因。我个人是推荐横向比较的，也就是把氪金榜抽卡类游戏的“业界榜样”池子毒性做一个比较。如果只有你是毒池，那高强度对线就是大势所趋；如果大家都是毒池，你在里边甚至排不上号，那对线就是图一乐。别人玩得起，我玩不起？自然就没了心火。
在这里我稍微说下“方差”的概念。
法律是要求游戏公示抽卡概率的，例如SSR2%。普通玩家观念里也就是百抽出二，千抽出20（浮动17~23）这样子。但是这个数值明显偏小，法律上不可能采用，于是自然要以“万”为单位。那么可以做文章的地方就来了——“百”这一级呢，“千”这一级呢？抽一万次卡，以“一千”为一份样本分为十份，结果出货概率低的有0.5%，高的有5%，虽然总出货率符合2%，但是每一份都和2%这个概率有一定幅度的偏差，总体偏差的幅度，就是方差。
当玩家抱怨池子毒时，绝大部分都是在抱怨方差。很抱歉，在这个地方藏猫腻，是厂商的共识。
第三点源于泛用性与强度带来的认知差别。泛用性=强度这条，你找100个不玩手游的玩家，把泛用性＝强度这句话让他下判断，大部分人还是认可的。但是这种单一线性强度表明显不符合手游骗氪的核心思想，于是就弄出了一个泛用性≠强度（隔壁FGO有强度但是一年上不了10次场的卡比比皆是）。于是就强度争吵就成了永远不会过时永远有人跟进永远有观众的“经验密码”，尤其排行榜。
就我个人更希望看到有逻辑有论据有立场的争辩，那种讨论到一半突然来一句“皮肤不香吗”...强度党的争论突然来一句真爱党/皮肤党的发言，你希望我把你当沙雕看吗？