昨天的比赛,我想不必多说了
SKY的内战操作是毋庸置疑的过硬,在对方破人口的情况下,人口落后之时,依然和对方周旋,不落下风,直到后来被对方用钱活活砸死。
但是为什么SKY取得些许优势,就会沉不住气?
为什么不能积小优势为大优势,逐渐使战争天平倾斜?
SKY不知是否太过轻敌,认为自己操作胜过对手,就疯狂的压制,压制,压制
过于刚猛的打法,有时也是一种双刃剑呵!
反观小师弟INFI的打法,今天和美国人比赛的时候,明明前期打爆了对方大树,对方产兵出于停滞的时刻,顾忌对方家中的井水,仍旧没有选择一本TR,而是稳健开矿。
我认为,世界级大赛,打法还是选择稳健的比较好
一场比赛,如果花20分钟可以赢,风险会更小,但是比不上15分钟拿下对手那么有观赏性的话......
INFI一定会选择后者
SKY一味刚猛的打法,是否值得我们深思?
SKY的内战操作是毋庸置疑的过硬,在对方破人口的情况下,人口落后之时,依然和对方周旋,不落下风,直到后来被对方用钱活活砸死。
但是为什么SKY取得些许优势,就会沉不住气?
为什么不能积小优势为大优势,逐渐使战争天平倾斜?
SKY不知是否太过轻敌,认为自己操作胜过对手,就疯狂的压制,压制,压制
过于刚猛的打法,有时也是一种双刃剑呵!
反观小师弟INFI的打法,今天和美国人比赛的时候,明明前期打爆了对方大树,对方产兵出于停滞的时刻,顾忌对方家中的井水,仍旧没有选择一本TR,而是稳健开矿。
我认为,世界级大赛,打法还是选择稳健的比较好
一场比赛,如果花20分钟可以赢,风险会更小,但是比不上15分钟拿下对手那么有观赏性的话......
INFI一定会选择后者
SKY一味刚猛的打法,是否值得我们深思?