假设一下互助会成立以后，达到了一定规模（比如满一万作者），日常运营的场景。（欢迎进钉钉群讨论，“网络作者群”群的钉钉群号： 31977441 ，qq和微信是不能用了）
之前的讨论贴，见这个帖子http://tieba.baidu.com/p/6659190627?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=11.4.8.0&st=1588865851&unique=FA6EA1C005A6089CFC08D23ED9087B1A
在此之前，先说点题外话，对于这个网络文学互助会，大部分作者心里应该是支持的，但也不乏担心，担心的内容主要如下:
1、无用论，包括：想法是好的，但是不可行；就算真成立了，也起不来作用，资本不会理你的；有想法是好事，但是作者是一盘散沙，组织不起来；人少的时候可以组织，人一多有个几百人的时候就开始扯皮，内斗了。等等。
对于这点我想说的是首先这个既然是互助会，就是要大家互相帮助，抱团取暖。大家既是参与者，也是主人翁。大家要做的，不是在别人努力的时候，做壁上观，甚至冷嘲热讽，而是要参与进来，一起努力。就算因为合同等原因不方便表态，或者甚至被逼发表一些反对言论，但在内心，应该要同情和支持互助会发展。因为互助会发展起来了，能发挥作用了，受益的是全体作者。众人拾柴火焰高，团结就是力量。等有一天作者达到一定数量以后，就会量变产生质变，对网文行业产生举足轻重的影响。所以作为个体，我们不要妄自尊大，但作为群体，我们可以充满信心，因为足以感动整个网文的力量，就在你我的鼠标键盘之中。
另外为了避免扯皮，所以采用投票表决的方式，简明，扼要，一目了然。可以采取两种方式投票，一种为一般议题，赞成率达到三分之二就可通过。一种为重大议题，建议赞成率达到八成或者九成再通过执行。那么什么是一般议题呢？我觉得互助会内部的事情可以为一般议题，比如说罢免会长啊什么的。那么重大议题呢？涉及作者切身利益的，为重大议题，比如开单章，或者断更，这种就要慎重，作为一种抗争的重要手段，不可轻用。
所以我们目前要做的是什么？静静发展，以待时机。有些人刻意混淆概念，说搞互助会不如争取立法，或者把事情闹大，引起舆论同情，引来国家干预。我想说的是，一来，互助会与这几件事都不矛盾啊，完全可以并行不悖。另外，法律有滞后性，而且也很难完全按照作者的意图去修正，因为资本也在里面发力，这里是可以斗争的，但不能把所有希望放在一个篮子里。再说说把事情闹大（比如断更节之类），引起舆论同情或者国家干预，说实话，这种斗争的精神我很欣赏，但是斗争的方法我觉得有待商榷，先不说资本在这方面的反制手法丰富多变，成功率很低，就算侥幸引起了同情或者国家干预，这次能够成功避过一劫（说实话这种概率实在太低），那么下一次呢？下次资本吸取教训，会更狡猾，更隐蔽，更难缠，难道每次都能用这种办法进行抗争吗？恐怕很难吧。而且就以这次断更节为例，因为事出突然，虽然组织者也很努力，但是没有一个强大的后盾背书，大部分作者害怕打压报复，不敢参与，这不能说他们懦弱，而是迫于现实的无奈。假设这次有个成功的互助会呢？互助会发起议题，互助会全体会员就重大议题投票，只要投票通过，互助会将会组织号召执行，假设其中有五千某点作者，五千作者齐断更，这是何种力量？如果有一万甚至两万作者呢？网站岂不是要瑟瑟发抖？他敢打击报复吗？就算要秋后算账，有互助会背书，互助会交涉，压力由互助会全体作者一力承担，当然我想，到时候有压力的应该是网站才对吧。
争取立法，争取舆论同情，争取国家干预，某种意义上来说，都是求人。壮大互助会，才是求己。作者们进行斗争的时候，各种手段都可应用，但不要忘记，求己为本，求人为辅，只有把根本立住，求人才更有分量。
2、悲观论，典型的发言如：这种组织必须大神来发起，否则搞不成；一般的大神还不行，必须是积年资深大神才行，最好是五白级别的出面。
其实关于大神参与的利弊我在上个帖子里面已经阐述过了，这里不再多说。简单归纳一下就是我们欢迎大神参与，但不能依赖大神，更不能视大神为救世主。救世主只有一个，就是作者自己。靠山山倒，靠人人跑，网络作家协会的会长还是五白之一呢？发挥作用了吗？为广大作者的利益发声了吗？指望别人永远都处于被动，还是那句话，自己不斗争，把希望寄托在别人的善心上，那就别怪被人当成交易的筹码。
3、阴谋论，主要是以下几类：你搞这个是非法的，国家肯定会出手；就算你搞成了，领导人也变成资本（原话是腾讯）的股东了。
其实关于是否合法的问题，确实让我有所顾虑，不过后来一想，这个互助会只是一个很松散的结盟，有点像业主委员会或者网游公会的意思，首先没有政治诉求，我们也绝不碰触国家红线，互助会只是一群被逼到墙角，马上就要被迫签下卖身契的弱势人群之间的报团取暖，互相舔伤。只要互助会不忘初心，把斗争方向牢牢放在与资本的博弈上，不被居心不良的人煽动，我想应该还是安全的。
另外第二点，就是我想阐述的，为什么不能依赖大神？就是为了最大程度的防止这种情况的发生。网络作协的事情殷鉴未远，互助会绝不允许成为某个人或者某些团体牟利的工具。所以才设置了监督机制，所以才预设了管理层包括监督者全部都被收买的最恶劣情况，只要互助会一天最高的权力机构是全体作者会员大会，这种事情就有挽回的办法。但凡某个管理层，会长也好，理事也罢，谁敢公然背离全体作者的利益，早上背叛，中午就可以免他的职，并且以后将永远不被互助会接纳。当然，有些人可能会做的比较隐蔽，但是我想，广大作者的眼睛是雪亮的，我们可以听其言，观其行。只要发现有些人在其位不谋其政，或者乱作为，只要六成以上作者会员同意，随时可以罢免其职位。罢免一位管理层需要理由吗？大部分作者不满就是最好的理由了。所以我想，通过这样的手段我们能够尽量避免互助会公器私用，维护全体的利益。