多说两句：
但是按照游戏里的背景里，“朝廷”、”官府方“被刻画成反派，对待发生的案件，在游戏的世界观中没有”法律“一词的概念，则没有准确的处理办法指导。
那么我们把“侠隐阁”看作维护社会公义与秩序的“机构”的话，游戏作者就是让我们自己选一把，该如何执行“正义”？如果侠隐阁的行为就是一部法律，这部法律应当贯彻的阁主的“仁义至上”，还是老段的”恶人必除“？
实际上明眼人都知道，侠隐阁无论是单独采用阁主的方针，还是老段的方针，都必然是达不到他们最初所希望的“贯彻侠之精神。
如果有朋友看过罗翔老师的法律讲堂，都清楚现代法律要维持一个社会的稳定。是因为它既起到了“惩治”作用，同样也有”保护“的作用。
如果法律精神贯彻阁主的信念，则坏人无法得到威慑。如果法律精神贯彻老段的信念，则无法保证滥型的弊端。

反正我是觉得不杀。罗夫人她们是无辜的，杀了罗老板她们也会陷入不幸甚至还有可能被邪派势力利用，况且如果是罪不至死的人就应该活着为自己给人带来的灾难赎罪......虽然后续剧情说他带着妻儿去三侠村隐居不像是去赎罪

别闹了，按河洛背景对应大明。
1.如果按大明律略卖是流放不是杀头。
2.如果按现代法律贩卖人口是重罪，但是执行必须由国家机关，私人不可以。

死刑要执行也是由官方执行，午门斩首本身就是起到警示作用，无论哪里的法律都不可能让受害者在小树林里把犯人砍了

我只是一个护送人，我的任务和雇主是不是恶人无关，所以我选择救下来。(其实是想领教领教令狐大侠)

最近刑事政策有一个很火的“认罪认罚”制度，还有美国的辩诉交易制度，楼主可以去了解一下。

實話一句,如果女兒夫人不在場的話,給你選擇該不該殺
雖然我是選擇不殺,但羅老闆的結果太好了,只是單純隱世埋名的活著,對他太好了

胁从犯轻判->罪不至死
然后是很多人说的惩罚太轻甚至很多人觉得没惩罚
全国（还是南方或者某省来着？）最大粮商放弃全部财产，搁现在就相当于罚款少说几百亿了吧
然后全家都得陪他去三侠村，朝廷不倒台敢出远门就要被安排，相当于全家无期徒刑（软禁）
这惩罚还不重？你们是想杀他全家？

这真没得争论 真要这么说侠隐阁老师们过去也不干净啊 木杀平民 拳术棍术俩山贼 柳好像因为什么事情杀人把人都剁碎了 暗器师傅以前做杀手的 哪个不是手中带血。

法律是看证据说话的，按目前的证据来看他必死啊
受胁迫无证据可支持，灭口的士兵死无对证，罗胖子粮中下致幻剂，贩卖人口已经查实了，而且数额巨大情节恶劣，本人还毫无悔改之意。
哪怕判死缓也已经是托了司法部门少杀慎杀的福了，还想牢外服刑?

一周目杀了，感觉后面剧情有点崩，祸不及家人，虽然被制止了，还是觉得有点过了，手无缚鸡之力的商人还要用妻女来威逼......二周目没杀，还行吧，剧情比较人道，而且坦白了不少内幕，没收全部家产，隐居（无期徒刑）三侠村，虽然一开始的抓罗的设定比较好，可惜朝廷的人才是幕后黑手，无法实现。

按现在的法律，你们这帮攻击官兵致人死亡的大侠们都得死刑。
法律并不仅仅是惩罚的作用，还有就是为了保护受害者，为此对犯罪者的惩罚常常是过轻的。
简单举个例子，假如身怀绝世武功的大侠你，遇到一个正在正在犯案的采花贼，你是基于现代法律关它几年，还是直接宰了？