光子质量的确为0，没有静态与动态的说法，静质量动质量早该被扔掉的概念。量子力学里面也没描述光子，想要详细了解从普物开始。

哪本量子力学里说的

光子的动量是确定的P=E/c，这个根据光压可以测量出来。根据经典物理，光子有动量，有速度c，必然有质量m=E/c^2。但是有些专业人士却说光子没有质量，不知道是怎么解释光子有动量没质量的，这个我也不太理解。

我们高中物理课本中就介绍了用实验证明光有质量，方法是用卡文迪许扭称，下面的横杆两端分别挂一个黑色屏和白色屏，用强光照射黑色屏，扭称会转一个微小的角度，用同一光源的强光照射白色屏，扭称转的角度比照射黑屏大了约1倍，这跟无数小质量粒子与黑屏完全非弹性碰撞（碰撞后被粘在一起）、与白屏弹性碰撞的效果相同。

https://tieba.baidu.com/p/6288557281

引力质量有待验证。

光子有没有质量，要看质量的定义是什么？如果质量是引力效应的承载，那么光子就是无质量的。但如果在量子领域，质量不由引力效应来衡量而由其它效应或者用综合效应来衡量，那么光子质量就不为零了，目前这种质量就用能量来取代。

总之，现有的质量讲的是引力效应并不是质量的全部。在广义相对论里：质量=能量=时空之积。

光子是物质，那就有质量，这种质量分为有三维空间形态的引力质量和无三维空间形态的能量两种形式。所以，从宏观三维空间来看，光子是纯能量，质量（引力质量）为零。